Решение № 12-104/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 12-104/2024

27RS0003-01-2024-001361-10

№12-104/2024


Решение

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 апреля 2024 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установила:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судья, с учетом положений части 2, 4 статьи 30.6 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, ссылаясь на изложенные в ней обстоятельства. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке и не используется.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела и доводы жалобы, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Аналогичное требование содержится и в пункте 5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов ФИО1 в районе <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «Субару Импреза», не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями об отсутствии регистрации ТС, сведениями о привлечении лица к административной ответственности, рапортом сотрудника ДПС, договором купли-продажи ТС, выписками из ЭПТС, диагностической картой.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. В связи с чем довод жалобы о том, что заявитель вправе зарегистрировать автомобиль в течение 10 суток после его приобретения, не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела установлен факт управления автомобилем, не зарегистрированном в установленном порядке, что заявителем не оспаривается.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ должностным лицом всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Представленное при рассмотрении жалобы информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают выводы должностного лица о наличии вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении сотрудником ГИБДД не составлялся, является несостоятельным, поскольку как следует из содержания оспариваемого постановления ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает, в связи с чем основания для составления протокола об административном правонарушении с учетом положения части 2 статьи 28.6 КоАП РФ отсутствуют.

Довод о нарушении права на защиту ничем не подтвержден.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения,

жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Савченко