Решение № 2-638/2017 2-638/2017~М-44/2017 М-44/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-638/2017




Гражданское дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 января 2017 года Октябрьский районный суд <данные изъяты>

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Ивановой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховое общество <данные изъяты> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО Страховое общество <данные изъяты> обратилось с иском к <данные изъяты> о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств, в обосновании иска указав, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>

Виновным в ДТП был признан водитель <данные изъяты>

<данные изъяты> обратилась с заявлением о возмещении причиненного ущерба в результате ДТП. Событие было признано страховым случаем и было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Так как стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества превысила стоимость имущества, что подтверждается расчетной частью заключения <данные изъяты>,согласно которого стоимость ремонта составляет <данные изъяты>, при этом стоимость самого имущества составляет <данные изъяты>. В данном случае сумма страховой выплаты должна определяться в соответствии с п.п. а п.18 ст.12 ФЗ « Об ОСАГО».

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости транспортного средства <данные изъяты> величина рыночной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты>, величина рыночной стоимости годных остатков составляет <данные изъяты>

Таким образом, размер причитающегося страхового возмещения составляет <данные изъяты>. Остальная сумма в размере <данные изъяты> выплачена ошибочно и подлежит возврату.

В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчица <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, требования статьи 173 ГПК РФ ответчице разъяснены в судебном заседании.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Взыскать с <данные изъяты> в пользу АО Страховое Общество <данные изъяты> расходы, связанный с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 1950 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

АО СО Якорь (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)