Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017

Дело № 2-156/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Зайцевой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Печорского района о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованием признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности, по *** доли каждой, на жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, городское поселение «Печоры», .... .....

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истицы ФИО3 - ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности, поддержали заявленные требования и в обоснование пояснили, что на основании постановления Главы Администрации Печорского района от **.**.****г. им на правах социального найма предоставлена двухкомнатная квартира по вышеуказанному адресу. В настоящее время они зарегистрированы в квартире, оплачивают коммунальные услуги. В **.**.****г. обратились к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, в чем им отказано из-за несоответствия представленных документов и рекомендовано обратиться в суд. Просят признать право общей долевой собственности по *** доли ФИО1 и *** доли ФИО2 на спорную квартиру.

Представитель ответчика Администрации Печорского района ФИО5, действующий на основании доверенности, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 1, 2, 11 Закона РФ № 1541 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ( в редакции от 16.10.2012 года) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их бесплатно в общую собственность либо в собственность одного лица.

Гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение по адресу: Псковская область, ГП «Печоры», .... ...., предоставлено ФИО1 и ФИО6 на основании постановления Главы Администрации Печорского района от **.**.****г. на правах социального найма, по *** доли каждой ( л.д. ***) Во исполнение которого заключены договоры социального найма: **.**.****г. - с ФИО1, **.**.****г.- с ФИО6 ( л.д. ***). **.**.****г. ФИО6 изменила фамилию на ФИО7 в связи с заключением брака ( л.д. ***). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и выписке из лицевого счета похозяйственной книги Администрации городского поселения «Печоры» вышеуказанная квартира является муниципальной собственностью Администрации Печорского района, в ней зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 ( л.д. ***). Согласно сведений Управления Росреестра по Псковской области истцы ранее в приватизации не участвовали ( л.д. ***). **.**.****г. Администрация Печорского района отказала истцам в заключении договора приватизации во внесудебном порядке ( л.д. ***).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что спорная квартира представлена её племяннице ФИО1 и ФИО2 по договору социального найма, как детям, оставшимся без попечения родителей. Также пояснила, что с **.**.****г. после окончания лицея ФИО1 в течение *** проживала у неё. Затем в .... году ей предоставили спорное жилое помещение.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, у них имеется право на приватизацию, которое ни кем из заинтересованных лиц не оспаривается, а потому при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить их требования и признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженкой ххх, и ФИО2, **.**.****г. рождения, уроженкой ххх, в порядке приватизации право общей долевой собственности, по *** доли каждой, на жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, городское поселение «Печоры», ...., общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ю.Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.