Решение № 2-543/2017 2-543/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-543/2017

Дело № 2-543/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием:

представителя истца ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Сигаевское» к ФИО3 о признании права собственности Муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1,

установил:

Администрация МО «Сигаевское» обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнения исковых требований) к ФИО2 о признании права собственности муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, площадью 9,25 га принадлежащую ФИО1, на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, выданного на основании решения исполкома Сарапульского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования «Сигаевское» находится в долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2772, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», из состава земель, ранее предоставленных колхозом «Новый Путь». В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XVIII УР 51-18 № ФИО1 был предоставлен земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, входящий в общую долевую собственность, площадью 9,25 га. Администрация МО «Сигаевское» подготовила списки земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника и опубликовало этот список в республиканской газете «Удмурт дунне» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также размещено на официальном сайте муниципального образования «<адрес>» и на информационных стендах администрации муниципального образования «Сигаевское».

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было проведено общее собрание собственников невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым номером 18:18:000000:2772, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», массив «Сигаевский».

В связи с отсутствием кворума общего собрания, оно признано несостоявшимся, ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Сигаевское», самостоятельно утвердило список собственников невостребованных земельных долей, издав постановление №а от ДД.ММ.ГГГГ

Земельная доля, принадлежащая ФИО1 входит в список невостребованных земельных долей и от наследников возражений не поступило.

В ходе производства по делу ответчик ФИО2 заменен на надлежащего ответчика ФИО3.

С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно истец просит признать право собственности МО «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, площадью 9,25 га (92500 кв.м) на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», массив «Сигаевский».

Представитель истца ФИО5 суду пояснила, что на исковых требованиях настаивает, суду дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также заявление о признании исковых требований.

Третье лицо Администрация МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, в суд не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии. В пояснениях на исковое заявление указали, что Администрация не имеет притязаний на данное имущество, процедура собрания истцом соблюдена.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиками в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с чем, суд считает исковые требования Администрации муниципального образования «Сигаевское» к ФИО3 о признании права собственности Муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Муниципального образования «Сигаевское» к ФИО3 о признании права собственности Муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 – удовлетворить.

Признать право собственности Муниципального образования «Сигаевское» на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании свидетельства РФ-XVIII УР 51-18 №, выданного на основании решения исполкома Сарапульского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 9,25 га (92500 кв.м.) в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2772, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», массив «Сигаевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 23 октября 2017 года.

Судья Заварзин П.А.