Постановление № 5-42/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-42/2023

31RS0004-01-2023-001733-39 Дело № 5-42/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.,

рассмотрев в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023г. около 22 часов 30 минут водитель ФИО1., управляя автомобилем АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по ул. Никольская, г. Валуйки со стороны ул. Луначарского, г. Валуйки, Белгородской области в сторону ул. Коммунистическая, г. Валуйки, Белгородской области, приближаясь к регулируемому перекрестку ул. Никольская – ул. Коммунистическая г. Валуйки, Белгородской области при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3, который двигался во встречном направлении по ул. Никольская, г. Валуйки, Белгородской области в направлении ул. Д. Бедного, г. Валуйки, Белгородской области, в результат чего произошло столкновение.

В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21102 Потерпевший №3 и пассажир Потерпевший №2 с телесными повреждениями были доставлены в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ»

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа, так как подрабатывает разнорабочим в связи с чем имеются денежные средства и имеет возможность оплатить штраф. Просит не лишать его прав управления транспортными средствами. Суду пояснил, что 06.07.2023г. около 22 часов 30 минут он управлял транспортным средством автомобилем АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ехал по ул. Никольская, г. Валуйки со стороны ул. Луначарского, г. Валуйки, Белгородской области в сторону ул. Коммунистическая, приближаясь к регулируемому перекрестку ул. Никольская – ул. Коммунистическая г. Валуйки, Белгородской области при повороте налево он не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3, который двигался во встречном направлении по ул. Никольская, г. Валуйки, Белгородской области в направлении ул. Д. Бедного, г. Валуйки, Белгородской области, в результат чего произошло столкновение. В результате столкновения водитель автомобиля ВАЗ 21102 Потерпевший №3 и пассажир Потерпевший №2 получил телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Из ее письменных объяснений ( л.д. 29) следует, что 06.07.2023г. она со своим парнем Потерпевший №3 двигались на автомобиле ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Она сидела на переднем пассажирском сиденье, за рулём был Потерпевший №3 Они ехали по ул. Никольская. При проезде перекрестка ул. Никольская и ул. Коммунистическая г. Валуйки на зеленый свет светофора навстречу им двигался автомобиль АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который начал поворачивать налево на ул. Коммунистическая, г. Валуйки. Потерпевший №3 начал резко тормозить и принял правее, чтобы избежать столкновения, но так как автомобиль АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был слишком близко, то произошло столкновение. Выйдя из автомобиля, Потерпевший №2 почувствовала боль в челюсти и левой руке, о чем сообщено в службу медицинской скорой помощи.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из его письменных объяснений ( л.д. 22) следует, что 06.07.2023г. он управлял автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На переднем пассажирском сиденье сидела Потерпевший №2. Они ехали по ул. Никольская. При проезде перекрестка ул. Никольская и ул. Коммунистическая г. Валуйки на зеленый свет светофора навстречу им двигался автомобиль АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты> который начал поворачивать налево на ул. Коммунистическая, г. Валуйки. При этом приближаясь к регулируемому перекрестку ул. Никольская – ул. Коммунистическая г. Валуйки, при не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением Потерпевший №3, вследствие чего произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из его письменных объяснений ( л.д. 36) следует, что он является собственником транспортного средства ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> который он передал во временное пользование Потерпевший №3 О случившемся ДТП 06.07.2023г. он узнал от своей дочери Потерпевший №2, которая ехала в качестве пассажира с Потерпевший №3 в указанном автомобиле. Претензий к Потерпевший №3 не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо его признания вины, нашел свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 31 БА 209610 от 15.08.2023г., согласно которому 06.07.2023г. около 22 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем АУДИ 80, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Никольская, г. Валуйки со стороны ул. Луначарского, г. Валуйки, Белгородской области в сторону ул. Коммунистическая, г. Валуйки, Белгородской области, приближаясь к регулируемому перекрестку ул. Никольская – ул. Коммунистическая г. Валуйки, Белгородской области при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №3, который двигался во встречном направлении по ул. Никольская, г. Валуйки, Белгородской области в направлении ул. Д. Бедного, г. Валуйки, Белгородской области, в результат чего произошло столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21102 Потерпевший №3 и пассажир Потерпевший №2 с телесными повреждениями были доставлены в ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» ( л.д. 52), в ходе составления которого ФИО1 не отрицал факт совершения описанного правонарушения;

- протоколом осмотра места ДТП и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5, 6-8), не оспоренными участниками ДТП, в том числе, привлекаемым к ответственности лицом;

- письменным объяснением правонарушителя ФИО1 (л.д. 16);

- указанным выше письменными объяснениями потерпевших ФИО4 (л.д. 22), Потерпевший №2 ( л.д. 29);

- заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. 43-44), из которого следует, что у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения в виде: рана в области подбородка, которая причинила легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня; ссадина левого предплечья (без уточнения локализации), которая не причинила вреда здоровью, так как не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данное заключение получено в соответствии с требованиями закона и подтверждает получение Потерпевший №2 в результате ДТП телесных повреждений, которые причинили легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008).

- заключением судебно-медицинского эксперта № (л.д. 48-49), из которого следует, что у Потерпевший №3 повреждений нет. При медицинском обследовании Потерпевший №3 была выявлена болезненность при пальпации мягких тканей головы, которая не является повреждением и представляет собой субъективное ощущение обследуемого, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит ( л.д. 48-49).

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № имевшаяся у Потерпевший №2 рана в области подбородка причинила легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 21 дня, и по этому признаку причиненный вред здоровью обоснованно отнесен к легкому вреду ( л.д.43-44).

Согласно заключению эксперта № у Потерпевший №3 повреждений нет (л.д.48-49).

Эксперт является не заинтересованным в исходе дела лицом, перед проведением экспертиз предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, исследовав каждое из представленных доказательств отдельно и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления наличия события административного правонарушения и вины ФИО1 в их совершении. Доказательств иного участвующие лица суду не представили.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль АУДИ 80, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит ФИО5 (л.д.15). Собственником автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Потерпевший №1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ( л.д.21).

Исходя из материалов административного дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью признана ФИО1 как в судебном заседании, так и на стадии административного расследования.

Вышеизложенными правовыми нормами и доказательствами полностью подтверждается факт виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Действия привлекаемого к ответственности лица создали опасность другим участникам движения и повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению требований Правил дорожного движения РФ, а в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно справки ГИАЗ ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО1 06.07.2023г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 и по ст. 12.12.ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, которые последним оплачены. Данные административные правонарушения совершил в момент ДТП ( л.д.55).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, позицию потерпевших не имевших претензий к нарушителю, личность ФИО1., его имущественное и семейное положение, а также не относящимся к тяжелым характер повреждений здоровья потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Судья полагает, что цели и задачи законодательства об административных правонарушениях: предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, безусловным приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 3000,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН <***>; р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, Кор. Счет 40102810745370000018 КОД ОКТМО 14720000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, КПП 312601001, УИН 18810431235040003253.

Разъяснить ФИО1, что копию квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке надлежит предоставить в суд, вынесший постановление.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области, либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: