Решение № 2-2208/2025 2-2208/2025~М-1534/2025 М-1534/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2208/2025

Дело № 2-2208/2025

УИД 50RS0044-01-2025-002525-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михиной К.О.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 17.11.2023 суммы в размере 324867 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18000 руб., расходы по оплате юридических услуг 80000руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 3100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10622 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 17.11.2023 16 час. 00 мин., по адресу: 365 км. + 350 м. а/д МБК А-108 МО г.о. Серпухов произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Ниссан государственный регистрационный <номер>, под управлением ФИО2, полис ОСАГО ТТТ <номер> САО «ВСК» и автомобиля Хонда государственный регистрационный <номер> под управлением ФИО3 полис ОСАГО XXX <номер> СПАО «Ингосстрах». Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, в ДТП виновен водитель автомобиля Ниссан государственный регистрационный <номер>, ФИО2, причинив механические повреждения автомобилю Хонда государственный регистрационный <номер>, а его собственник ФИО3 понес убытки. ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. 04.12.2023 СПАО «Ингосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.

ФИО3 обратился в ООО «НЭБ» для определения размера ущерба, причиненному автомобилю Хонда государственный регистрационный <номер> в результате ДТП. Согласно Экспертному заключению ООО «НЭБ» № А-51-04/24-У от 24.04.2024 рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда государственный регистрационный <номер> составляет 2308500 рублей; среднерыночная стоимость автомобиля Хонда государственный регистрационный <номер> до ДТП составляет 921481,17 рублей; среднерыночная стоимость автомобиля Хонда государственный регистрационный <номер> после ДТП (годных остатков) составляет 196613,67 рублей. Так, проведения восстановительного ремонта экономически нецелесообразно. Расходы по оценке ущерба составили 18000 рублей. Таким образом, размер ущерба, причиненный автомобилю Хонда государственный регистрационный <номер> составляет 724867,50 рублей, из расчета: 921481,17 руб. (среднерыночная стоимость автомобиля Хонда <номер> до ДТП) - 196 613,67 руб. (среднерыночная стоимость автомобиля Хонда <номер> после ДТП (годных остатков).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска подписано ответчиком.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения (СНИЛС <номер>) в пользу истца ФИО3, <дата> рождения (паспорт гражданина РФ <номер>) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 17.11.2023 в размере 324867 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 18000 руб., расходы по оплате юридических услуг 80000руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 3100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10622 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Карагодина О.А.