Решение № 2-2600/2018 2-2600/2018~М-2298/2018 М-2298/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2600/2018Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные КОПИЯ № 2-2600/2018 именем Российской Федерации г.Пермь 09 октября 2018 года Пермский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дружининой О.Г., при секретаре Андриевской М.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.11.2013 года №, заключенному между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – ПАО <данные изъяты>) и ФИО1 в размере 305 308,14 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 253, 14 рублей. Истец в судебное заседание представителя не направил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Также поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в судебном заседании 09.10.2018 года в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 14.11.2013 года между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>) и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в размере 223 300 рублей, под 12% годовых, на срок 120 месяцев (л.д.11-13). Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.03.2017 года задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 608 590, 42 рублей, в том числе: 223 300 рублей – задолженность по основному долгу; 82 018, 28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 303 209, 14 рублей – пени (л.д.24-26). 01.12.2016 года между <данные изъяты> (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных между цедентом с должниками кредитных договоров, соглашений, а именно, права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.28-30). Согласно выписке из приложения к договору об уступке прав требования № цедент <данные изъяты> уступил цессионарию ООО «ЭОС» право требования по договору от 14.11.2013 года №, заключенному с ФИО1 на сумму 305 308 (триста пять тысяч триста восемь) рублей 14 копеек (л.д.34-37, 38). 16.02.2017 года ООО «ЭОС» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.31) В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается судом. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, в случае признания иска и принятия его судом по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику ФИО1 были разъяснены судом и понятны, о чем имеется соответствующая расписка, приобщенная к материалам дела. В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному соглашению от 14.11.2013 года №, заключенному между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО1, в размере 305 308 (триста пять тысяч триста восемь) рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 223 000 рублей, задолженность по процентам в размере 82 008, 14 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 08 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Дружинина О.Г. Копия верна. Судья Дружинина О.Г. В окончательной форме решение изготовлено 09.10.2018 года. Судья Дружинина О.Г. Подлинный экземпляр подшит в гражданском деле № 2-2600/2018 Пермского районного суда Пермского края Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Дружинина О.Г. (судья) (подробнее) |