Решение № 2-5930/2016 2-5930/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-5930/2016

КОПИЯ

Дело № 2-5930/2016


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Туктамышевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком на 24 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Истец и ответчик ФИО1 заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на получение кредита и акцепта банком данного заявления путем открытия и зачисления денежных средств на счет заемщика. Данный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление о предоставлении кредита, условия кредитного обслуживания публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» и тарифы банка.

Ответчик ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по состоянию на ... в размере 65010 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 руб.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 июля 2017 года удовлетворено исковое заявление публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что после обращения истца с требованиями в суд, ответчиком были внесены денежные средства в счет уплаты по кредитному договору, однако данные денежные средства истцом учтены не были, следовательно, расчет задолженности является не верным.

Выслушав представителя ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Абзац 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... между Банком и ФИО1 на основании заявления (оферты) на получение кредита заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. сроком на 24 месяца и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Ответчик ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре, тарифах и условиях, удостоверив своей подписью в заявлении, что с указанными положениями банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать. Кроме того, ФИО1 согласилась с тем, что моментом акцепта Банком его оферты и моментом заключения кредитного договора является момент открытия счета кредитором.

Согласно заявлению на получение кредита ФИО1 дала согласие на открытие на ее имя счета ....

В соответствии с пунктами 3.1.1-3.1.2 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов в публичном акционерном обществе Национальный Банк «Траст» плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году (365 дней в году (366 дней в високосном году) (исключение могут составлять ежемесячные платежи в течение срока действия кредитных каникул, а также суммы последнего ежемесячного платежа (может отличаться по размеру от сумм предыдущих ежемесячных платежей, в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней, и обязательном порядке устанавливается клиентом в центре обслуживания клиентов кредитором). При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (при наличии); суммы процентов за пользование кредитом за процентный период (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен); части суммы основного долга, подлежащей возврату (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен).

График платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления, а также пересчитывается при согласовании сторонами изменений условий договора/ заключении нового договора, с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, комиссии за заключение кредитных средств на счет клиента в соответствии с тарифами.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность в размере 65010 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что после обращения истца с требованиями в суд, ФИО1 были внесены денежные средства в счет уплаты по кредитному договору, однако данные денежные средства истцом учтены не были, суд считает несостоятельными, поскольку представителем ответчика представлены квитанции о внесении денежных средств в счет погашения кредита от ... и ..., тогда как истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ..., следовательно, денежные средства, уплаченные ответчиком ... и ..., учтены публичным акционерным обществом Национальный Банк «Траст» при расчете задолженности по кредитному договору.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2150 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 65010 (шестьдесят пять тысяч десять) рублей и возврат государственной пошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Г.Р. Туктамышева

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-5930/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан