Решение № 12-1099/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-1099/2025

Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-1099/2025


Р Е Ш Е Н И Е


г. Выборг 19 августа 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по доверенности 78 АВ 6647972 от 19.06.2025 Мкртчяна В.В.,

рассмотрев жалобу защитника Мкртчяна В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. от 20 июня 2025 года по делу об административном правонарушении № 3-435/2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. от 20.06.2025 по делу об административном правонарушении № 3-435/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Мкртчян В.В. подал жалобу, в котором просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В обоснование протеста указано, что постановление мирового судьи вынесено не только с многочисленными процессуальными нарушениями, но и по истечение срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку на дату вынесения постановления 90-дневный срок давности истек.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по доверенности Мкртчян В.В. доводы жалобы поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно материалам дела, 21.03.2025 в 15 часов 55 минут на а/д «Голубые озера – Поляны» Выборгского района Ленинградской области ФИО1 повторно управлял грузовым транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с видоизмененным передним государственным регистрационным знаком, так как нанесенные на него цифровые и буквенные значения имеют потертости, характер и механизм которых с очевидностью свидетельствуют о том, что они образовались не в процессе эксплуатации транспортного средства, а в результате умышленных действий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. от 20.06.2025 по делу об административном правонарушении № 3-435/2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ.

Однако с постановлением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.

Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Частью 3 ст. 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек 18 июня 2025 года.

Согласно материалам дела постановление вынесено 20 июня 2025 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. от 20.06.2025, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В связи с существенным процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта, иные доводы жалобу не рассматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :


постановление мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области Черноусовой Е.В. от 20 июня 2025 года по делу об административном правонарушении № 3-435/2025, предусмотренном ч. 5 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья М.В. Прокопьева



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопьева Марина Владимировна (судья) (подробнее)