Приговор № 1-1030/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-1030/2017Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-1030/2017 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21 декабря 2017 года Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Щербакова О.Л., при секретаре Шах Е.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Хазовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно в том, что он 06.08.2017г. около 15 часов 00 минут, находясь около магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <...>, путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,60 г, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 13.08.2017 г. в 02 часа 20 минут у д.72 корп.1 по ул.Бухарестской Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра 13.08.2017 г. в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 25 минут в изолированном помещении при дежурной части 5 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, наб.Обводного канала, д.48. В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. ФИО2 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, <данные изъяты> занимается общественно полезным трудом, помогает близким родственникам, один из которых является инвалидом. Признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному и наличию у него постоянного дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств – смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,53 г, упаковок, хранящихся по квитанции № от 11.10.17 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный №) уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Щербаков О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-1030/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-1030/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-1030/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-1030/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-1030/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-1030/2017 |