Решение № 2-1546/2019 2-1546/2019~М-1359/2019 М-1359/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1546/2019

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Городец 26 ноября 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категории земель: ......., разрешенное использование: .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......», указав в обоснование, что распоряжением главы администрации Городецкого района Нижегородской области *-р от *** был утвержден список членов ТОО «.......» и Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района было поручено выдать членам ТОО «.......» свидетельства на право собственности на землю без отвода земельных участков в натуре и без планов с размером земельной доли (пая) * га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни * га, согласно списку. На основании вышеуказанного распоряжения и в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», его матери С.В.Ф. было выдано *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района свидетельство на право собственности на землю серии РФ-* *, удостоверяющее право общей долевой собственности на землю, с указанием в вышеуказанном свидетельстве размера земельной доли в гектарах * га сельскохозяйственных угодий. Также на основании вышеуказанного распоряжения его брату С.Ф.И. было выдано *** Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Городецкого района свидетельство на право собственности на землю серии * *, удостоверяющее право общей долевой собственности на землю, с указанием в вышеуказанном свидетельстве размера земельной доли в гектарах * га сельскохозяйственных угодий *** С.В.Ф. умерла, что подтверждается прилагаемой справкой о смерти. Наследником по закону первой очереди после смерти последней, принявшим наследство, являлся С.Ф.И., который в установленный действующим законодательством шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти матери, т.к. в течение шести месяцев после смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу: ......., принадлежавшим С.В.Ф. на праве собственности, и личным движимым имуществом, которое находилось в данном доме, в котором наследодатель проживала до дня смерти, и принял меры по сохранению указанного имущества. *** С.Ф.И. умер, что подтверждается прилагаемым свидетельством о смерти. Своих детей у С.Ф.И. при жизни не было. Наследником по закону второй очереди после смерти последнего, принявшим наследство, является он -истец (брат С.Ф.И.), который в установленный действующим законодательством шестимесячный срок также фактически принял наследство после его смерти, поскольку в течение шести месяцев со дня его смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно жилым домом, расположенным по вышеуказанному адресу и личным движимым имуществом, которое находилось в данном доме, в котором наследодатель проживал до дня смерти, принял меры по сохранению указанного имущества. В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый *, категории земель: ......., разрешенное использование: ......., расположен по адресу: .......», и имеет общую площадь * кв. м. Соответственно доля в праве общей долевой собственности на земельный участок каждого из наследодателя, которая является наследственным имуществом рассчитана следующим образом: размер доли в натуральном выражении - * га (* кв. м); площадь земельного участка - * кв. м.; * кв. м./ * кв. м = *; две доли принадлежащие обоим наследодателям составят: 49200/20990000 х 2 = 98400/20990000. В 2019 году он решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие С.В.Ф. и С.Ф.И., в порядке наследования, для чего обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельств о праве на наследство по закону после смерти С.Ф.И. Нотариус указал ему на то, что не представлено документов, подтверждающих принятие наследства С.Ф.И. после смерти С.В.Ф. в установленный шестимесячный срок, а также принятие наследства им после смерти С.Ф.И. также в установленный шестимесячный срок, и рекомендовано для признания права общей долевой собственности на указанные доли земельного участка обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что факт принятия наследства истцом могут подтвердить свидетели. Просит суд иск удовлетворить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Ф.Ф. и Н.Ф. пояснили, что проживали по соседству с С.В.Ф. и её сыном С.Ф.И. в ........ В *** году умерла С.В.Ф. После её смерти всем имуществом, ранее принадлежащим его матери, владел сын С.Ф.И. Своей семьи у него не было. В *** году умер С.Ф.И. После смерти С.Ф.И. все имущество принял его брат ФИО1, он обрабатывает земельный участок, отремонтировал забор, крышу дома, т.е. несет расходы по содержанию и ремонту домовладения.

Стороны по делу в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области считает себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, поэтому в удовлетворении иска просит отказать, а также рассмотреть дело без участия её представителя.

Изучив письменные доводы иска и отзыва, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, а также переоформление прав на указанные земельные участки сроком не ограничивается.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения главы администрации Городецкого района Нижегородской области № 1674-р от *** членам трудового коллектива ТОО «.......», в том числе С.В.Ф. (* по списку собственников земельных долей – приложение к распоряжению) и С.Ф.И. (* по списку собственников земельных долей – приложение к распоряжению), на праве общей долевой собственности (у каждого из них доля в праве в натуральном выражении * га) принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ....... Бриляковский сельский совет ТОО «.......» (впоследствии СПК «.......»), кадастровый *.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года, Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве собственности на земельные доли и имущественные паи, Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года, действующими на момент распределения земель, размер земельной доли устанавливался в натуральном выражении (в гектарах).

Размер земельной доли С.В.Ф. и С.Ф.И., каждого из них, был определен в гектарах – * га (* кв.м.), без выдела земельного участка в натуре и указания простой правильной дроби.

Согласно выписке по объекту с кадастровым номером *, земельный участок поставлен на учет ***, статус: ......., адрес полный: ....... адрес по документам: ....... .......», имеет площадь * кв.м., разрешенное использование: .......; категория земель: ........

*** на имя С.В.Ф. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии * * и на имя С.Ф.И. - серии * *.

Таким образом, С.В.Ф. и С.Ф.И. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *.

*** С.В.Ф. умерла, что подтверждается справкой о смерти *, выданной отделом ЗАГС ....... от ***.

После её смерти открылось наследство, в том числе состоящее из доли в праве общей долевой собственности (доля в праве *) на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 527 и 532 ГК РСФСР, действующими на день смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что при жизни С.В.Ф. своим имуществом не распорядилась и завещания не оставила.

Согласно представленным в материалы дела документам подтверждающим родство с наследодателем, наследниками первой очереди к имуществу С.В.Ф. являлись её сыновья С.Ф.И. и ФИО1 Однако никто из вышеуказанных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, и согласно писем нотариусов Городецкого района наследственного дела к имуществу С.В.Ф. не открывалось.

При этом, из справки от *** следует, что С.В.Ф. постоянно по день смерти проживала в домовладении по адресу: ....... д. ........ Совместно с ней по вышеуказанному адресу проживал до дня смерти её сын С.Ф.И.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд полагает, что С.Ф.И. фактически принял наследство своей матери, в том числе долю в праве общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категории земель: ......., разрешенное использование: .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......», но должным образом не оформил своих прав. Кроме того, фактическое принятие им наследства матери, подтвердили представитель истца и свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Также судом установлено, что *** умер С.Ф.И., завещания при жизни не оставил, что подтверждается письмами нотариусов Городецкого района, как и то, что после его смерти наследственного дела не открывалось.

После его смерти открылось наследство, в том числе виде * долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (категории земель: земли ......., разрешенное использование: .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......», состоящих из доли в праве * принадлежащей ему в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю и доли в праве * перешедшей к нему в порядке наследования по закону, принадлежащей ранее его матери С.В.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю.

Сведений о наличии у С.Ф.И. наследников первой очереди не имеется.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно свидетельства и справки о рождении ФИО1 является родным братом С.Ф.И., соответственно наследником второй очереди к его имуществу.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что единственным наследником второй очереди, принявшим наследство С.Ф.И., является ФИО1, и все наследственное имущество перешло в его владение и пользование. Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя истца, но и показаниями свидетелей, допрошенных судом.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти С.Ф.И., а также сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано выше, все наследственное имущество перешло во владение и пользование ФИО1, в том числе вышеуказанные земельные доли, ранее принадлежащие наследодателям.

Однако ФИО1 своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и должным образом не оформил своих прав на наследство.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателей на спорное имущество, и принятия наследниками наследства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению и за истцом следует признать в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок (категории земель: ......., разрешенное использование: .......) общей площадью * кв. м, кадастровый *, расположенный по адресу: .......».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Надежда Казейсовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ