Решение № 2-226/2018 2-226/2018~М-240/2018 М-240/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-226/2018 Именем Российской Федерации п. Солнцево Курской области 11 сентября 2018 года Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Н.В., при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» через своего представителя ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до востребования. Возврат кредита должен был осуществляться путём внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты>., включающего частичное погашение основного долга и проценты за пользование кредитом. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Представитель истца - ПАО КБ «Восточный», своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до востребования. Возврат кредита должен был осуществляться путём внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты>., включающего частичное погашение основного долга и проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счёту №. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства исполняла надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>.. Из представленного банком расчёта следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.. Указанный расчёт суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключённого между сторонами кредитного договора. Возражений от ответчика по поводу правильности данного расчёта не поступило. В судебном заседании достоверно установлен факт несоблюдения ФИО1 обязательств по погашению кредита, что в соответствии с договором и законом влечёт право банка требовать возврата основного долга и начисленных процентов, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1752 рубля 90 коп., которые исходя из объёма удовлетворённых требований также подлежат взысканию с ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий судья Н.В.Озерова Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Озерова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-226/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|