Постановление № 5-156/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 5-156/2024

Дело № 5-156/2024

УИД: 86RS0009-01-2024-000777-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 17 июня 2024 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вербий А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ча, <данные изъяты><персональные данные>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 12:20 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: допускал громкие выкрики, размахивал руками, выбегал на проезжую часть, мешал проезду транспортных средств, вел себя вызывающе, при этом пребывая в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В суде установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно допускал громкие выкрики, размахивал руками, выбегал на проезжую часть, мешал проезду транспортных средств, вел себя вызывающе.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, с которым ознакомлен правонарушитель; рапортом сотрудника полиции от <дата>, содержащим сведения об обстоятельствах совершения вмененного административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер>, объяснениями свидетеля от <дата> и другими материалами, которые судья признаёт достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Протокол содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены, квалифицировать действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о малозначительности правонарушения у суда не имеется.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 25 минут <дата>.

В срок наказания зачесть срок задержания с 13 часов 25 минут <дата> по 10 часов 30 минут <дата>.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г. Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Вербий