Постановление № 5-130/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-130/2024Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения УИД 22RS0067-01-2024-002963-41 Дело № 5-130/2024 <...> 14 марта 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Герлах Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан Уринбоева Мухаммадбобура Холмахаммада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего <адрес> официально не трудоустроенного, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, заключение № об установлении личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному специалистом-экспертом ОВМ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 въехал на территорию РФ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании воспользовался помощью переводчика ФИО3, предупреждённого об административной ответственности за заведомо неправильный перевод, вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, указал, что на территории Российской Федерации близких родственников не имеет. На территории Узбекистана у него проживают родители. В браке он не состоит, детей не имеет. В содеянном раскаялся, готов выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, при этом разрешения на временное проживание, вид на жительство ему не выдавались, равно как иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент, срок которого истек. Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2, сведениями СПО «Мигрант-1», рапортом специалиста-эксперта ОВМ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств наличия прочных семейных, родственных связей, а также каких-либо обязательств личного характера, неисполнение которых могло бы повлечь нарушение прав иных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, в настоящее судебное заседание не представлено. Каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое правовое положение после истечения срока пребывания, ФИО2 не предпринято. Наличие у ФИО2 проживающих на территории Российской Федерации близких родственников в ходе судебного разбирательства не установлено. В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу об отсутствии в материалах дела заслуживающих внимания доказательств, свидетельствующих о необходимости оставления ФИО2 в Российской Федерации. При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает, что он, в нарушение действующего законодательства, находится на территории России нелегально. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ч. 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Поскольку ФИО2 в судебном заседании пояснил о намерении совершить такой выезд, суд полагает возможным назначить административное выдворение в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать Уринбоева Мухаммадбобура Холмахаммада виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Расчётный счёт получателя: №03100643000000011700; Банк получателя: Отделение Банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК Банка получателя: 010173001; ИНН <***>; КПП 222401001; ОКТМО 01701000; КБК 188 1 16 01181 01 9000 140; Получатель: УФК по Алтайскому краю (ОП №4 по г.Барнаулу); УИН 18890322240010670460. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания (ч.6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации (ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в <адрес>вой суд либо через Октябрьский районный суд <адрес> края. Судья Н.И. Герлах Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Герлах Надежда Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |