Решение № 2-1463/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-1463/2018;)~М-1436/2018 М-1436/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1463/2018Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 января 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Бочковской С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании сделки купли-продажи земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Мичуринец», заключенную между ФИО2 и ФИО1 действительной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО2 на основании договора купли-продажи земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец». После покупки ФИО1 стала пользоваться земельным участком. Регистрация сделки купли-продажи ими не была произведена надлежащим образом в регистрирующем органе. Таким образом, между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимости и фактически договор исполнен. Наряду с этим, ни одна из сторон не отказалась от исполнения договора, не предъявляла никаких требований. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что сделка купли-продажи не нарушает интересы других лиц, считает, что возможно признать сделку купли-продажи земельного участка заключенной. Истец ФИО1 в судебное заведение не явилась, её представитель адвокат Рачева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации <адрес>, ФИО3 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем подала заявление. Заслушав пояснения стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям: Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № в садоводческом товариществе «Мичуринец», площадью 670 кв.м. принадлежит ФИО2 (л.д. 25). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 продала ФИО1 земельный участок № в СТ «Мичуринец» (л.д. 6). Согласно справки садоводческого товарищества «Мичуринец» ФИО1 является членом с/т «Мичуринец» с ДД.ММ.ГГГГ., пользуется земельным участком № (л.д. 9). Согласно ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Таким образом, поскольку сделка купли продажи садового участка в садоводческом товариществе «Мичуринец» заключенная между ФИО2 и ФИО1, совершена в надлежащей письменной форме, то надлежит признать указанную сделку действительной, то есть заключенной и зарегистрировать переход права. Руководствуясь ст. ст. 160, 164, 165 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать сделку купли-продажи земельного участка, площадью 670 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «Мичуринец», <адрес>, участок №, кадастровый №, от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2, заключенной. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, общей площадью 670 кв.м., с кадастровым №, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец». Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца. Председательствующий Хромов С.А. Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №2-87/2019 и хранится в Ишимском городском суде. Копия верна: Судья Ишимского городского суда Хромов С.А. Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Хромов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее) |