Постановление № 1-136/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-136/2017

№ 1-136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кола 25 сентября 2017 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойкова В.В.,

при секретаре Маловой Л.О.,

с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Мурманской области Синдеева С.В.,

защитника – адвоката Воронковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 22.30 часов <дата> до 00.06 часов <дата> ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя деревянную швабру с длиной рукояти (черенка) 1 м 20 см в качестве оружия для причинения телесных повреждении, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью К.С.Н., со значительной силой нанесла указанной шваброй не менее двух ударов по голове и не менее одного удара по правой руке К.С.Н.

Своими противоправными действиями ФИО1 умышленно причинила потерпевшему К.С.Н. телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой и потерпевшим были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.

Потерпевший К.С.Н. и обвиняемая ФИО1 о времени и месте проведения предварительного слушания извещёны надлежаще, в судебное заседание не явились, по окончании предварительного расследования ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением в их отсутствие.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Воронкова Н.Н. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку вред от преступления заглажен, потерпевшему принесены извинения и с ним достигнуто примирение.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемая не судима, совершил преступление средней тяжести, вред от преступления ею заглажен, потерпевшему принесены извинения, потерпевший обвиняемую простил и ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Заслушав защитника и прокурора, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

сломанную деревянную швабру с длиной рукояти 1 м 20 см, подушку с пятнами красно-бурого цвета, переданные на ответственное хранение обвиняемой ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Бойков