Постановление № 5-515/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-515/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 августа 2017 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Иванова Л.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2, защитников Трепашевой П.И., Рязановой И.А., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца ***

***, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя,

проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>

<адрес> привлекаемого к

административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


19 апреля 2017 года в 16 часов 00 мин. находясь возле гаража №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО 3 умышленно нанес один удар кулаком в область левого надплечья и один удар головой в область лица ФИО1, причинив, тем самым, последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 13.06.2017 у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, ушиб мягких тканей левой подглазничной области, кровоподтек левого надплечья, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью.

Ответственность по 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, ударов он не наносил, драки не было. Находясь с участковым в гараже, услышал крик матери ФИО, они сразу выбежали из гаража, участковый стал его удерживать, чтобы он не подошел к ФИО1 От матери он узнал, что ФИО1 ударил ее.

Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что 19.04.2017 около 16час. он с ФИО 2 приехали к гаражу, который последний собирался купить, попросил ключи от гаража у ФИО2, но они были у его матери. Когда подъехала ФИО, отдала ключи от гаража, ФИО2 и участковый зашли в гараж. Он вышел из автомобиля, чтобы тоже зайти в

гараж, но там стояла ФИО15 т,В., преграждая ему проход, она толкнула его, он упал, стукнулся зубами об автомобиль, в это время она стала кричать, что ее бьют. Из гаража выскочил ФИО2, сразу нанес ему удар кулаком правой руки в левое плечо и затем головой удар в лицо. ФИО5 начал заталкивать ФИО2 в гараж. После случившегося он обратился в полицию и приемный покой, побои зафиксированы.

Выслушав объяснения сторон, защитников, представителя потерпевшего, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

-заявлением ФИО1 в ОМВД России по г.Мегиону о привлечении к ответственности ФИО2, который 19.04.2017 препятствовал ему зайти в свой гараж № в ГСК «Транзит» и нанес ему телесные повреждения,

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Мегиону ФИО4 о том, что из приемного отделения Мегионской городской больницы 19.04.2017 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО1 в связи с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей лица, левого плечевого сустава,

-рапортом УПП ОМВВД РФ по г.Мегиону ФИО5, из которого следует, что он вместе с дознавателем ФИО6 выехал в ГСК «Транзит» с целью осмотра гаражей №№ по заявлению ФИО1 На территории ГСК находились ФИО и ФИО2 ФИО стала конфликтовать с ФИО1 по поводу того, что она не желает пускать его в гараж. По его распоряжению ФИО1 сел в свой автомобиль, а он со ФИО2 зашел в гараж. ФИО осталась у гаражных ворот. В это время они услышали крик ФИО, слов он не разобрал. ФИО2, оттолкнув его, побежал к выходу. ФИО2 подбежал к ФИО1 и сходу ударил его в область левого плеча, а также головой в область лица. После чего он подбежал и разнял их. Со слов ФИО ФИО1 попытался зайти в гараж, но она его пускала, тогда он нанес ей удар кулаком по лицу, но при этом никаких повреждений и покраснений на лице у нее не было,-актом судебно-медицинского освидетельствования № от 22.05.2017 и заключением эксперта № от 13.06.2017, в соответствии с которыми у ФИО1 установлены телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, ушиб мягких тканей левой подглазничной области, кровоподтек левого надплечья, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли от воздействия тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью.

-протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2017 с фототаблицами,

-справкой в ГОВД, выданной приемным отделением БУ ХМАО – Югры «Мегионская городская больница №1» о наличии у ФИО1 ушиба мягких тканей левого плечевого сустава,

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.05.2017, в соответствии с которым установлены обстоятельства дела: ФИО и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, проходили неоднократные судебные разбирательства по разделу общего имущества. Земельный участок, на котором расположены гаражи №№, и гараж № принадлежит ФИО1, а гараж № принадлежит ФИО Во время разбирательства в ГСК произошел конфликт между ФИО2 и ФИО1, в ходе которого ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО1,

-письменными объяснениями свидетеля ФИО 2, подтвержденными в ходе судебного процесса, о том, что со ФИО1 он поехал посмотреть его гараж в ГСК «Транзит» с целью его покупки. На территории ГСК находилась ФИО и ФИО2, также полицейский. ФИО начала конфликт, не желая пускать ФИО1 в его гараж. Полицейский попросил ФИО1 посидеть в автомобиле, а сам со ФИО9 зашел в гараж. ФИО1 пошел к входу в гараж, там находилась ФИО, которая толкнула его и стала кричать, что ФИО1 ее бьёт, хотя этого не было. Из гаража выбежал ФИО2, нанес удар ФИО1 вкулаком, а затем головой в область лица. В это время полицейский оттащил ФИО2 в сторону.

В судебном процессе свидетель ФИО пояснила, что 19.04.2017 на территорию ГСК приехал ФИО1 с участковым, сразу ФИО1 выскочил из автомобиля, ударил ее правой ногой по правой ноге и кулаком в область виска. Она оттолкнула его от себя, он упал на автомобиль, ударился зубами. Она закричала, что ФИО1 ее бьет. Из гаража выскочили ее сын ФИО2 и участковый, при этом ФИО2 не наносил удары ФИО1

Из свидетельских показания свидетеля ФИО5, данных в судебном заседании, следует, что он подтверждает обстоятельства дела, изложенные в его рапорте о том, что ФИО2 в его присутствии ударил ФИО1 кулаком в плечо и головой в область лица. ФИО1 удары ФИО при нем не наносил, видимых телесных повреждений у нее не было.

Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, судья считает, что в действиях ФИО 3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Иванова Л.А.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в течение 60 дней в Мегионский городской суд по адресу: <...>, каб. 3.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)

КПП: 860101001; ИНН: <***>; ОКТМО: 71873000;

№ счета: 40101810900000010001

РКЦ г.Ханты-Мансийска

БИК:047162000; КБК:18811690040046000140; УИН№

Наименование платежа: штраф.



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Л.А. (судья) (подробнее)