Постановление № 5-515/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-515/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, при задержании категорически отказывался присаживаться в служебный автомобиль, вырывался, отталкивался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что административное правонарушение не совершал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения по материалам дела являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что у ФИО1 было установлено состояние опьянения; рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ., из которого видно, что по <адрес>, у <адрес> у храма «<данные изъяты>» в нетрезвом состоянии был выявлен ФИО1, который при посадке в служебный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции: вырывался, отталкивался; справка РАИБД; копия паспорта на имя ФИО1; копия протокола о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль носило законный характер, оно было направлено на пресечение совершения ФИО1 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного проступка.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, судья не усматривает.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения которого судья не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять ФИО1 с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Е.Л. (судья) (подробнее)