Определение № 2-829/2017 2-829/2017~М-984/2017 М-984/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-829/2017

Дело 2-829/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года

Октябрьский райсуд города Пензы

В составе председательствующего Романовой В.А.

При секретаре Беляковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с выше указанным иском.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 09 часов 45 мин. 17 апреля 2017 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, однако в судебное заседание истец не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с чем судебное заседание было отложено на 16 час.00 мин. 24 апреля 2017 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату сторона истца не явилась, о времени извещен надлежащим образом, о чем так же в материалах дела имеется уведомление.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий