Решение № 02-2659/2025 02-2659/2025~М-0573/2025 2-2659/2025 М-0573/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 02-2659/2025

УИД 77RS0020-02-2025-001147-72

Дело № 2-2659/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2659/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МРИЯ-ФАРМ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ» 30.03.2023 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования был заключен Кредитный договор № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F сроком на 36 мес., с лимитом сумма. В соответствии с адрес договора-1 по договору устанавливается процентная ставка, значение которой установлено в размере 11 процентов годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает проценты по стандартной процентной ставке в размере 14,53 процентов годовых. В соответствии с адрес договора-1 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору-1 был заключен Договор поручительства №9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3FПО1 от 30.03.2023, заключенный с ФИО1 Также между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ» 03.11.2021 был заключен Кредитный договор <***> сроком до 03.11.2025 в сумме сумма. В соответствии с адрес договора по договору устанавливается процентная ставка в размере 17 процентов годовых. В соответствии с адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору-1 был заключен Договор поручительства №038/9038/24899-154/1 от 03.11.2021, заключенный с ФИО1 Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитным договорам исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счету Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по Кредитным договорам, Банк направил требования заемщику и поручителю о взыскании задолженности по Кредитным договорам. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиками не погашена. Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 09.01.2025 задолженность по Кредитному договору № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченная задолженность по процентам -сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита- сумма задолженность по Кредитному договору №038/9038/24899-154 перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; задолженность по неустойку – сумма, проценты за кредит – сумма Указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере сумма истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Представитель истца ПАО "Сбербанк" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ООО «МРИЯ-ФАРМ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ» 30.03.2023 путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования был заключен Кредитный договор № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F сроком на 36 мес., с лимитом сумма.

В соответствии с адрес договора-1 по договору устанавливается процентная ставка, значение которой установлено в размере 11 процентов годовых в период льготного кредитования, с даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает проценты по стандартной процентной ставке в размере 14,53 процентов годовых.

В соответствии с адрес договора-1 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F был заключен Договор поручительства №9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3FПО1 от 30.03.2023, заключенный с ФИО1

Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Также между ПАО Сбербанк и ООО «МРИЯ-ФАРМ» 03.11.2021 был заключен Кредитный договор <***> сроком до 03.11.2025 в сумме сумма.

В соответствии с адрес договора по договору устанавливается процентная ставка в размере 17 процентов годовых.

В соответствии с адрес договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору-1 был заключен Договор поручительства №038/9038/24899-154/1 от 03.11.2021, заключенный с фиоА

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению задолженности по Кредитным договорам, Банк направил требования заемщику и поручителю о взыскании задолженности по Кредитным договорам.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиками не погашена.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 09.01.2025 задолженность по Кредитному договору № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченная задолженность по процентам -сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита- сумма

Задолженность по Кредитному договору №038/9038/24899-154 перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; задолженность по неустойку – сумма, проценты за кредит – сумма

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Условиями Договора поручительства также предусмотрено, что Банк имеет право потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованными судом выписками по банковским счетам ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договору производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму кредита истцу не вернули.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 09.01.2025 задолженность по Кредитному договору № 9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; просроченная задолженность по процентам -сумма, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев сумма; неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма; неустойка за несвоевременное погашение кредита- сумма

Задолженность по Кредитному договору №038/9038/24899-154 перед Банком составляет: сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма; задолженность по неустойку – сумма, проценты за кредит – сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенной на вышеуказанную дату.

Как уже было указано ранее, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ООО «МРИЯ-ФАРМ» были выданы кредиты, поручителем по которым является ФИО1, с условиями кредитов ООО «МРИЯ-ФАРМ» ознакомлен, также как ФИО1 был ознакомлен с договорами поручения. По счету ответчика образовались задолженности, которую они не погасили, требование банка о возврате задолженности оставили без удовлетворения.

Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по Кредитному договору №9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F от 30.03.2023 в размере сумма, задолженность по Кредитному договору №038/9038/24899-154 от 03.11.2021 в размере сумма

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МРИЯ-ФАРМ», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору №9038О76KJ5BR9Q0AQ0UW3F от 30.03.2023 в размере сумма, задолженность по Кредитному договору №038/9038/24899-154 от 03.11.2021 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судьяфио