Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело № 2-73/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре СТЕПАНОВОЙ Л.П., с участием представителя командира войсковой части № – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по имуществу личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в июле 2016 г. <данные изъяты> ФИО2 при увольнении с военной службы в запас, не произвел расчет со службой вооружения, а именно –не сдал кортик ВМФ, снаряжение к кортику и кобуру, то есть имел задолженность перед воинской частью по перечисленному имуществу, в размере 10 858 руб. 51 коп. Данную задолженность при исключении ответчика из списков личного состава части удержать не представилось возможным, в связи с чем, командир войсковой части № просил взыскать с ФИО2 в пользу довольствующего органа воинской части – филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» -«1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») причиненные убытки в том же размере.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО1 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, а также представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Заслушав объяснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела и другие доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами «О статусе военнослужащих» и«О материальной ответственности военнослужащих».

Согласно ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный при исполнении обязанностей военной службы по их вине реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст. 5 того же Закона, в ряде случаев военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, в частности, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В силу п. 74 Руководства по учёту вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах РФ (Приказ Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 № 300дсп), перед убытием из воинской части, в том числе при увольнении с военной службы, военнослужащий обязан сдать оружие, боеприпасы, инвентарное имущество, а также выданные во временное пользование материальные ценности.

В судебном заседании достоверно установлено, что в период прохождения военной службы <данные изъяты> ФИО2 были выданы во временное пользование кортик ВМФ и снаряжение к кортику, что подтверждается аттестатом от 7.06.1999 г. № 201 и карточкой учета материальных средств личного пользования 1.07.1008 г. № 18.

Однако из заключения по результатам административного расследования от 21 апреля 2017 г. усматривается, что при исключении из списков части в июле 2016 г., в связи с увольнением с военной службы, ФИО2 ранее выданные ему кортик ВМФ и снаряжение к кортику установленным порядком не сдал.

Приведенные в заключении по результатам административного расследования обстоятельства причинения по вине ФИО2 материального ущерба воинской части, ввиду несдачи им при увольнении с военной службы ранее выданных военнослужащему кортика ВМФ и снаряжения к кортику, полностью подтверждаются показаниями допрошенного в суде свидетеля свидетель 1, участвовавшего в получении командованием объяснений от ответчика по существу данного факта.

Кроме того, согласно выписке из приказа командующего Северным флотом по личному составу от 4 октября 2016 г. №, отсутствует указание на предоставление ФИО2 права ношения после увольнения с военной службы военной формы и знаков различия.

По изложенным выше основаниям, а также исходя из приведенных в справках-расчетах (л.д. 6-7) сведений о фактической (балансовой) стоимости кортика ВМФ и снаряжения к кортику (с учетом степени износа исходя из установленных на день обнаружения ущерба норм), обоснованность которых подтверждена вышеуказанными учетными документами и заключением по результатам административного расследования, суд приходит к выводу, что требования командира войсковой части № о взыскании с ФИО2 денежных средств в возмещение стоимости несданного имущества личного пользования – кортика ВМФ и снаряжения к кортику, всего на сумму 10 720 руб. (7 900 + 2 820 = 10 720), как доказанное в суде, – подлежит удовлетворению.

В отношении исковых требований командира войсковой части №, связанных со взысканием с ответчика денежных средств в возмещение стоимости предмета личного пользования – кобуры, военный суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства не установлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что в период прохождения военной службы мичману ФИО2 также была выдана во временное пользование кобура, поскольку в материалах рассматриваемого искового заявления не имеется учетных документов об этом обстоятельстве, которое, к тому же, не было предметом проверки и при проведении административного расследования.

При этом, приведенные в справке-расчете (л.д. 7) сведения о стоимости кобуры, в размере 138 руб. 51 коп., сами по себе, при отсутствии совокупности иных достоверных доказательств о передаче ФИО2 данного имущества, не могут являться основанием для признания доказанным этого факта.

Поэтому военный суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных командиром войсковой части 90430 исковых требований в данной части – отказать.

Таким образом, военный суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск, как доказанным частично, необходимо удовлетворить в размере – 10 720 руб., а в остальной части предъявленных исковых требований – следует отказать.

Решая вопрос о том, в чью пользу должна быть взыскана данная денежная сумма, военный суд исходит из того, что войсковая часть 90430 находится на финансовом обеспечении в филиале ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», а поэтому полагает необходимым взыскать присужденные денежные средства в пользу названного финансового органа.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, военный суд исходит из того, что поскольку в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой сторона истцов была освобождена, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ЗАТО г. Заозёрск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ об установлении по рассматриваемой категории дел при цене иска до 20 000 руб. госпошлины в размере 4% процентов цены иска, но не менее 400 руб., – государственная пошлина по делу должна быть взыскана с ФИО2 в размере 428 руб. 80 коп. (4% ( 10 720 = 428,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск командира войсковой части № к <данные изъяты> ФИО2 о взыскании задолженности по имуществу личного пользования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» -«1 финансово-экономическая служба», в возмещение причиненного войсковой части № материального ущерба, – 10 720 (десять тысяч семьсот двадцать) рублей.

В остальной части исковых требований: о взыскании с ФИО2 денежных средств в возмещение материального ущерба на сумму 138 руб. 51 коп. – отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области» государственную пошлину в размере 428 руб. (четыреста двадцать восемь) рублей 80 коп. Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Мурманской области) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Шульга