Постановление № 1-19/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017




Дело № 1-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кривошеино 14 февраля 2017 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р.,

при секретаре Сергун Н.А.,

с участием прокурора –

помощника прокурора Кривошеинского района Юркевича В.А.,

потерпевшего Г.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина «» по в , незаконно, путем свободного доступа, из припаркованного автомобиля №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки SAMSUNG GALAXY А3, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Г.А., с находящимися в нем 2 сим-картами, не представляющими материальной ценности, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, возмещением ему ущерба, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прокурор, обвиняемый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, причиненный ущерб возместил, принес извинения потерпевшему, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям обвиняемый не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Р. Серазетдинов

Постановление суда вступило в законную силу 28.02.2017г.



Суд:

Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серазетдинов Дамир Рафаильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ