Решение № 2-480/2018 2-480/2018~М-478/2018 М-478/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2018

дело № 2-480/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 12 ноября 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием представителя истицы по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Оськинского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

31 октября 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратилась истица ФИО2 к Администрации ФИО3 Хохольского района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обосновании своих требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти её матери – ТАГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-СИ №, выданного территориальным отделом ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания со стороны умершей оставлено не было. Факт родственных отношений с умершей подтверждается свидетельством о рождении.

На момент смерти ТАГ на основании решения Хохольского районного суда принадлежали на праве собственности и, соответственно входили в наследственную массу:

- земельный участок площадью 40000 (+/- 1750) кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования.

- земельный участок площадью 101000 (+/- 2781) кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования.

С момента смерти ТАГ она осуществляла полномочия по управлению указанными земельными участками, несла расходы, связанные с их содержанием.

Из вышеизложенного следует, что она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

Соответственно после открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

В настоящее судебное заседание истица не явилась, в своем письменном заявлении дело просила рассмотреть с участием её представителя ФИО1.

Представитель истицы по доверенности – ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, подтвердив обстоятельства в нем изложенные.

Ответчик – администрация ФИО3 <адрес> с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3- 20).

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ТАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО2 право собственности на :

- земельный участок площадью 40000 (+/- 1750) кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования.

- земельный участок площадью 101000 (+/- 2781) кв.м., расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, кадастровый №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери ТАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.