Решение № 2-2071/2020 2-2071/2020~М-1953/2020 М-1953/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2071/2020

К делу №

УИД 23RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края

в составе:

Председательствующего судьи Трухан Н.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок Н.Хобза, жилищно-садоводческое товарищество «Слава», участок №, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что спорный земельный участок принадлежал мужу истца – ФИО1, на основании Государственного акта на право пожизненного наследуемого владения для садоводства (с правом жилищного строительства), согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 590 кв.м., <адрес>, поселок Н.Хобза жилищно-садоводческое товарищество «Слава», участок №, кадастровый 23:49:1000001:1778, а также другое имущество. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершего мужа. ФИО2 фактически приняла земельный участок с момента смерти наследодателя. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка выдано не было, указано, что в правоустанавливающих документах на земельный участок указано, что он предоставляется в пожизненное наследуемое владение для садоводства (с правом жилищного строительства).

Представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации <адрес> – ФИО6 (по доверенности) с иском не согласилась. Просила в удовлетворении требований заявления отказать, поскольку истцом не представлены правоустанавливающие документы на владение указанным земельным участком. Также не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства. Истцом пропущен срок для принятия наследства. В материалах дела отсутствуют доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с и. 2 ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, является акт о предоставлении такому гражданину данного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

По делу установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака 1-ПК №) (л.д. 6).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Как следует и искового заявления, земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок Н.Хобза, жилищно-садоводческое товарищество «Слава», участок №, кадастровый № принадлежал мужу истца – ФИО1, на основании Государственного акта на право пожизненного наследуемого владения для садоводства (с правом жилищного строительства), согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы администрации <адрес>.

Однако истцом, в материалы дела не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие владение ФИО1 указанным земельным участком.

Статьей 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства, по общему правилу наследство может быть принято в шестимесячный срок со дня открыта наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те ж правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропусти, этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд: течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материала дела следует, что муж истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 является наследником первой очереди, других наследников нет.

Истцом требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не заявлены. Не представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства. Также не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

В соответствии со ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РСЕ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике, по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный cpoк, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из разъяснений, указанных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении», при принятии решения, суду также следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практик при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, который им пропущен, в связи с чем, требования истца о признании за истцом ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок Н.Хобза, жилищно-садоводческое товарищество «Слава», участок №, кадастровый № подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Трухан Н.И.