Постановление № 5-218/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело № 5-218/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2017 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края (<адрес>) Бушнев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте – на <адрес> в районе <адрес> из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признала, в содеянном раскаялся и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в общественном месте на <адрес> в районе <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, в связи, с чем была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., на замечания сотрудников полиции она также не реагировала. Данные, изложенные в протоколе о задержании, в письменных объяснениях свидетелей, рапорте сотрудника полиции она не оспаривает.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; показаниях свидетелей; рапорте полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, а также в показаниях самой ФИО1, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неоднократное привлечение ее как к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.

Вместе с этим, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного ею правонарушения, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Бушнев