Решение № 2А-831/2024 2А-831/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-831/2024

Дело 2а-831/2024

47RS0002-01-2024-001116-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волосово 09 июля 2024 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Самойловой С.Н.,

с участием прокурора Волосовского района Ленинградской области Чехлатой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденной из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратился в Волосовский районный суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Волосовским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, Волосовский районный суд <адрес> в указанном приговоре признал рецидив преступлений, поскольку ФИО2 имела непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ, суд признал рецидив опасным.

ФИО2 отбывала наказание в ФКУ КП-1 УФСИН ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>, постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 12 дней с возложением обязанностей: периодически (1 раз в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в дни, установленные указанным органом и не покидать место постоянного проживания с 22 до 06 часов, не изменять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор ФИО6 с момента постановки на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета на пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокурор ФИО5 полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства согласно ст. 84 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По правилам ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд признает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений (л.д. 9-оборот).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена условно-досрочно из ФКУ КП-1 УФСИН ФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес> на срок 1 год 7 месяцев 12 дней.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, при этом в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в силу требований ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении нее подлежит установлению административный надзор на срок 10 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, исследованные в судебном заседании доказательства о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, а также учитывает сведения о месте его регистрации и фактического проживания.

Судом установлено, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, к совершению преступлений не склонна, спиртными напитками не злоупотребляет.

При установленных обстоятельствах, с учетом данных о поведении ФИО2 за весь период отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить ФИО2 обязательное административное ограничение в виде обязательной одной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00, что будет отвечать целям предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит требования ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО3, освобожденной из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 10 лет, исчисляемый со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки осужденного на учет в органе внутренних дел.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении нее административных ограничений, а также за выполнением обязанностей административного надзора, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.