Апелляционное определение № 33-4086/2025 от 18 декабря 2025 г.




Дело №33-4086 Судья Громов С.В.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 декабря 2025 года г.Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.

судей Стеганцевой И.М., Балашова В.А.

при секретаре Корниенко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО2 и апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г.Тулы на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 20.05.2025 года по гражданскому делу №2-945/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Бобковой С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Пролетарского районного суда г.Тулы от 20.05.2025 года удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

На постановленное по делу решение от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 подана апелляционная жалоба, а прокурором Пролетарского района г.Тулы принесено апелляционное представление, в связи с чем дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от ответчика ФИО2 и прокурора Пролетарского района г.Тулы поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалобы и представления.

Ответчик ФИО2 пояснила, что достигла с сыном ФИО3 (истцом по делу) соглашения, получила от него денежную компенсацию, в связи с чем признает его исковые требования, намерена добровольно сняться с регистрационного учета из спорного жилого дома, согласна с тем, что ее право пользования домом № по <адрес>, предусмотренное п.8 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., прекращено.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения ФИО2, поддержавшей заявление об отказе от апелляционной жалобы, ФИО3 и его представителя по доверенности ФИО4, подтвердивших, что стороны по делу фактически достигли мирового соглашения, поскольку ответчик, получив от истца денежную компенсацию, отказалась от права пользования спорным домом и намерена в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из него, мнение прокурора отдела прокуратуры Тульской области Чебоксаровой О.В., поддержавшей отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен ответчиком ФИО2 до вынесения судом апелляционного определения, оформлен в письменном виде, носит добровольный и осознанный характер, связан с достижением с истцом соглашения в отношении спорного жилого помещения, не нарушает права и законные интересы других лиц, процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы и принятия этого отказа судом ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст.326 ГПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы на решение суда от 20.05.2025г. подлежит принятию судом, а апелляционное производство по данной апелляционной жалобе - прекращению.

Отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, оформлен в письменном виде, подписан прокурором Пролетарского района г.Тулы ФИО1, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст.326 ГПК РФ отказ прокурора от апелляционного представления на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 20.05.2025 года подлежит принятию судом, а производство по данному апелляционному представлению - прекращению.

Иными лицами решение суда от 20.05.2025 года по настоящему гражданскому делу в апелляционном порядке не обжаловано.

Руководствуясь ст.ст.326,327,328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ ответчика ФИО2 от апелляционной жалобы и отказ прокурора Пролетарского района г.Тулы от апелляционного представления на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 20.05.2025 года по гражданскому делу №2-945/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ФИО2 и апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г.Тулы на указанное решение суда от 20.05.2025 года по настоящему гражданскому делу.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19.12.2025 года.



Суд:

Тульский областной суд (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор пролетарского района (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова Светлана Александровна (судья) (подробнее)