Решение № 2-476/2024 2-95/2025 2-95/2025(2-476/2024;)~М-385/2024 М-385/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-476/2024

Дело №2-95/2025

УИД 67RS0020-01-2024-000744-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года город Рудня Смоленская область

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Кузьмина В.А.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за нарушение сроков возврата по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к П о взыскании процентов за нарушение сроков возврата по кредитному договору, указав, что ООО «ХКФ Банк» и П заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ . ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 63 404 руб. 15 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного судебным участком №3 Нижегородского района Н.Новгород, с должника П взыскана задолженность по договору№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 63 404 руб. 15 коп. Задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ . Истец считает на основании ст.ст.395, 809 ГК РФ имеет право требовать присуждения процентов. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (после уступки прав) по 09.04.2024, рассчитаны, исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 181 170 руб. 80 коп. Также в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ , ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2015 по 09.04.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 49 593 руб. 17 коп. по ст.395 ГК РФ.

Истец ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.04.2024 в размере 181 170 руб. 80 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 09.04.2024 в размере 49 593 руб. 17 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере -99 руб., а также 7 923 руб. 00 коп. в возврат госпошлины.

Истец ООО ПКО «АФК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик П надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно пункту 3 постановления Конституционного Суда РФ от 22 июля 2021 г. №40-П неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи, в том числе суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 (по вопросу 3), в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Согласно разъяснениям в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно разъяснениям в 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, уплата процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, то есть дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг, и данная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление указанных процентов вплоть до момента погашения всей суммы задолженности.

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить ввиду уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств, с даты вступления этого решения в законную силу.

В силу ст.39 ГПК РФ основание и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и П был заключен договор о представлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным размером кредита (лимитом овердрафта) 50 000 руб., на условиях, содержащихся в заявлении на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, Тарифах по картам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , с П в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.10.2011 в размере 62 368 руб. 62 коп., а также судебные расходы в размере 1035 руб. 53 коп. (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (Цессионарий) заключен договор уступки требования №, а также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключено дополнительное соглашение № к Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ .

По условиям названного договора цедент передал, а цессионарий принял от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/ договорам автокредитования в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в приложении № к договору с учетом п.4.5 Договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором, в том числе к П, возникшее на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 63404 руб.15 коп. ООО «Агентство Финансового Контроля».

Согласно п.4.5 Договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ количество кредитных договоров, Права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на 20.04.2015г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена взыскателя по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с П в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 62 368 руб. 62 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 1035 руб. 53 коп, всего в сумме 63404 руб. 15 коп. с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ООО «Агентство Финансового Контроля» и восстановить срок для предъявления судебного приказа к исполнению.

Постановлением заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Б от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ , возбуждено исполнительное производство № в отношении должника П

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника П окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Из постановления усматривается, что взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника № от 02.04.2024г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ), № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства переведены на счет взыскателя по исполнительному производству).

Из справки ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника П в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 63 404 руб. 15 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 47 руб. 22 коп. – 30.10.2015г., 62 358 руб. 93 коп. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как следует из представленного расчета, истцом предъявлены ко взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , рассчитанные за период с 20.04.2015 по 09.04.2024 (включительно) в общей сумме 49 593 руб. 17 коп. (л.д.9-10), а также проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ в связи с несвоевременным возвратом денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , рассчитанные за период с 21.04.2015 по 09.04.2024 (включительно) в общей сумме 181 170 руб. 80 коп.

Согласно п. 15 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ , датой начала периода индексации является дата вынесения резолютивной части судебного акта о взыскании денежных средств, а датой окончания - дата поступления денежных средств на счет взыскателя.

Поскольку истцом заявлено ко взысканию процентов начало периода с 20.04.2015, предусмотренных ст.395 ГК РФ, по ст.809 ГК РФ – с 21.04.2015, то, суд устанавливает период ко взысканию процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ с 20.04.2015 по 09.04.2024, по ст.809 ГК РФ – с 21.04.2015 по 09.04.2024.

Судом проверен расчет процентов по ст.395 ГК РФ, с учетом внесенных ответчиком платежей по формуле: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, и составляет:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

360

8,25

595,73

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

11,8

286,97

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

11,7

609,72

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

10,74

615,66

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

365

10,51

529,45

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

9,91

516,44

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

9,49

263,76

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ

63 357,03

Частичная оплата долга?47,12 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

9,49

280,04

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

365

9,39

456,38

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

7,32

216,00

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

7,32

304,11

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

366

7,94

343,62

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

8,96

418,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,64

433,74

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

8,14

479,09

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

366

7,9

382,91

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,24

413,66

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

7,52

221,30

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

10,5

890,63

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

104

366

10

1 800,31

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85

365

10

1 475,44

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

9,75

609,27

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

48

365

9,25

770,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

9

1 421,63

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

619,68

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

701,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

753,34

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

546,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

2 202,31

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

1 184,69

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

2 448,36

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

546,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

528,55

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7

595,38

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

552,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

173,58

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

432,77

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6

799,75

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

533,17

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

272,64

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

1 162,41

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

590,18

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

273,39

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

433,95

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

391,42

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

552,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

492,10

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

729,04

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

826,25

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

230,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

20

1 458,08

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

17

678,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

14

558,93

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

365

11

343,69

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

9,5

676,10

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8

777,64

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

4 009,72

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

324,60

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

708,21

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

947,75

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

1 275,82

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

388,82

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

100

366

16

2 769,71

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ

0,10

Частичная оплата долга?63 356,93 ?

Сумма процентов: 47 827,91 ?

Судом проверен расчет процентов по ст.809 ГК РФ, с учетом внесенных ответчиком платежей по формуле: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году, и составляет:

сумма займа на дату выдачи: 63 404,15 руб.,

процентная ставка: 41% в год,

период: с 21.04.2015 – 09.04.2024

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

360

8,25

595,73

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

11,8

286,97

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

11,7

609,72

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

365

10,74

615,66

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

365

10,51

529,45

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

30

365

9,91

516,44

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

9,49

263,76

63 404,15

ДД.ММ.ГГГГ

63 357,03

Частичная оплата долга?47,12 ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

9,49

280,04

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

365

9,39

456,38

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

365

7,32

216,00

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

24

366

7,32

304,11

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

25

366

7,94

343,62

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

366

8,96

418,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,64

433,74

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

366

8,14

479,09

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28

366

7,9

382,91

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

366

8,24

413,66

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

17

366

7,52

221,30

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

10,5

890,63

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

104

366

10

1 800,31

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

85

365

10

1 475,44

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

365

9,75

609,27

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

48

365

9,25

770,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

9

1 421,63

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

8,5

619,68

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

8,25

701,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,75

753,34

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

546,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

175

365

7,25

2 202,31

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

91

365

7,5

1 184,69

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

182

365

7,75

2 448,36

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,5

546,78

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

7,25

528,55

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

7

595,38

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

552,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

365

6,25

173,58

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

6,25

432,77

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

77

366

6

799,75

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

366

5,5

533,17

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

366

4,5

272,64

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

158

366

4,25

1 162,41

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

365

4,25

590,18

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

365

4,5

273,39

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

365

5

433,95

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

5,5

391,42

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

6,5

552,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

6,75

492,10

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

7,5

729,04

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8,5

826,25

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

9,5

230,86

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

20

1 458,08

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

17

678,70

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

365

14

558,93

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

365

11

343,69

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

365

9,5

676,10

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

8

777,64

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

308

365

7,5

4 009,72

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

324,60

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

708,21

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

947,75

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

1 275,82

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

388,82

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

100

366

16

2 769,71

63 357,03

ДД.ММ.ГГГГ

0,10

Частичная оплата долга?63 356,93 ?

Сумма процентов: 169 754 рубля 01 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Нижегородского района г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнено только 09.04.2024, суд полагает, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 09.04.2024 в размере 47 827 руб. 91 коп., а также процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.04.2024 в размере 169 754 руб. 01 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, суд исходит из следующего.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", поскольку обязательства П исполнены в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства, у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, в связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Следовательно, почтовые расходы входят в состав судебных расходов и подлежат распределению в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику искового заявления на общую сумму 99 рублей, что подтверждается списком № (партия №) отправитель: ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены частично (94,29%), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально удовлетворенной части требований в размере 93 руб. 35 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 7527 руб., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с П, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 20.04.2015 по 09.04.2024 в размере 47 827 (сорок семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 91 копейка, а также проценты предусмотренных ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 09.04.2024 в размере 169 754 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубль 01 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины 7527 (семь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей, почтовые расходы 93 (девяносто три) рубля 35 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Кузьмин

Мотивированное решение изготовлено: 24 февраля 2025 года.