Решение № 2-1916/2018 2-72/2019 2-72/2019(2-1916/2018;)~М-1817/2018 М-1817/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1916/2018

УИД: 66RS0010-01-2018-002769-23 Дело № 2-72/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. банк заключил с кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту MasterCard СreditMomentum №....

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Банку стало известно о том, что заёмщик умер, а обязательства по кредитному договору подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти заёмщика.

Истец просит взыскать с ответчиков в порядке наследования задолженность по кредитному договору в сумме 16.359 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 14.654 руб. 43 коп., просроченные проценты - 1.705 руб. 56 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 654 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, привлеченная к участию в деле определением суда от 31.01.2019 (л.д. 69), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, с ходатайствами по существу дела к суду не обращалась (л.д. 72,75).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, привлеченный к участию в деле определением суда от 31.01.2019 (л.д. 69), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения иска и подтвердив факт отказа от принятия наследства (л.д. 76).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от 18.12.2018 (л.д. 49), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (л.д. 72).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

../../.... г. банк заключил с кредитный договор №..., по условиям которого заёмщик получил кредитную карту MasterCard СreditMomentum №... (л.д. 13-17).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - кредитным договором.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись банком держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заёмщик прекратил исполнять обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем, кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленной суду выпиской по счету кредитной карты заёмщика (л.д. 18-20).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.10.2018 задолженность по кредитному договору составляет сумму 16.359 руб. 99 коп,, в том числе: просроченный основной долг - 14.654 руб. 43 коп., просроченные проценты - 1.705 руб. 56 коп. (л.д. 18-20).

Расчет истца проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, может быть положен в основу настоящего решения по делу.

Судом установлено, что заёмщик ... умерла 24.07.2017, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11,35).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона следует, что наследник, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ... нотариусом города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области было заведено наследственное дело, в рамках которого в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - ФИО1 (ответчик по настоящему делу), а сын наследодателя - ФИО2 (третье лицо по настоящему делу) обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства (л.д. 61-65).

Судом в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела иных наследников после смерти ... не установлено.

25.05.2015 нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на наследство после смерти ..., которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру (место расположения обезличено), стоимостью 1.031.237 руб. 25 коп. (л.д. 62).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследником заёмщика - ФИО1 было принято наследство, стоимостью значительно превышающей цену предъявленного по настоящему делу иска - 16.359 руб. 99 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 в порядке наследования задолженность по кредитному договору в размере 16.359 руб. 99 коп., суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 654 руб. 40 коп. (л.д. 5).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» по кредитному договору №... от ../../.... г. задолженность в размере 16.359 руб. 99 коп., а также судебные расходы в размере 654 руб. 40 коп., итого взыскать 17.014 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева