Решение № 2-1976/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1976/2019Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Катасонова А.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» к ФИО1 о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа, Истец ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что истец является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, имеющей право, согласно ч.9 и 4.12 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета газа. Ответчику истцом было предложено оснастить жилой дом по адресу: <адрес>, прибором учета природного газа, однако ответчик отказался обеспечивать допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа, что препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Федеральным законом. Просит обязать ответчика ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес><адрес><адрес> течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка об извещении о дате слушании дела. О причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.5.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники жилых домов, за исключением указанных в ч.б ст.13 данного Федерального закона, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Частью 12 ст.13 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность организаций, осуществляющих снабжение (или передачу) природным газом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых они осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно- технического обеспечения и которые в нарушение требований данного Федерального закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, имеющей право согласно ч.9 и ч.12 ст. 13 Федерального закона принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учета газа. Ответчику истцом было предложено оснастить жилой дом по адресу: <адрес>, прибором учета природного газа, однако ответчик отказался обеспечивать допуск представителя истца к месту установки прибора учета газа, что препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Федеральным законом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорено ответчиком по существу. Ответчик возражений на иск и доказательств в опровержении доводов истца не представила. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок исполнения обязанности 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу суд находит разумным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 192-198 ГПК РФ, суд Обязать ФИО1 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу <адрес> течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (подробнее)Судьи дела:Катасонов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1976/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1976/2019 |