Решение № 2-3294/2019 2-565/2020 2-565/2020(2-3294/2019;)~М-2997/2019 М-2997/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-3294/2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Емельянова А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием истца

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что он является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, получает пенсию по старости, других источников дохода не имеет. Родительских прав в отношении ФИО3 он лишен не был. От выполнения родительских обязанностей не уклонялся. Ответчик обладает материальными средствами, достаточными для предоставления ему содержания и имеет возможность предоставить содержание, однако добровольно выполнять эту обязанность не желает. Единственным его доходом является пенсия по старости, которую он тратит на лекарственные средства, поскольку является аллергиком. Ежемесячно он нуждается в приобретении лекарств на сумму <данные изъяты> рублей. Оставшиеся денежные средства расходуются на оплату электроэнергии, тепло- и водоснабжения, газа и коммунальных платежей. Денежных средств на приобретение продуктов питания и одежду не остается. Его дочь – ФИО4 в настоящее время не работает, имеет на иждивении двух малолетних детей. В связи с чем оказывать ему материальную помощь не имеет возможности. Ответчик, зная о его трудном материальном положении, материальной помощи не оказывает. Он самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию общедомового имущества, за потребляемые электричество, газ, за капитальный ремонт. Ответчик денежные средства ему не выделяет, никакой уход за ним не осуществляет, материальную помощь не оказывает. Его сын – ФИО3 отказывается от его содержания, как нетрудоспособного родителя. Просит взыскать с ФИО3 алименты на содержание нетрудоспособного родителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, исходя из размера одного прожиточного минимума для пенсионеров за III квартал 2019 года, установленной Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 11.11.2019 года № 2014 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2019 года» и Законом Краснодарского края от 09.06.2010 года № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае» с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Краснодарском крае, начиная с момента обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом был уведомлен. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В случае неявки в судебное заседание ответчика, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку она, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклоняется от явки в судебное заседание.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

В силу ст. 88 СК РФ, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки УПФР в Северском районе от 24.10.2019 года, ФИО2 с 22.07.2014 года бессрочно установлена страховая пенсия по старости, размер которой составляет 12 <данные изъяты> рублей в месяц.

Паспортом гражданина РФ серии <данные изъяты>, выданным ОПВС Северского РОВД Краснодарского края 24.04.2001 года подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО3 проживает отдельно от своего отца ФИО2 по адресу: <адрес>

Истец, обращаясь в суд, ссылается на то, что ответчик, являясь его родным сыном, в отношении которого он не был лишен родительских прав и не уклонялся от исполнения обязанностей родителя (по воспитанию, содержанию детей и других), никакой помощи своему пожилому отцу не оказывает, не заботится о нем. Он самостоятельно производит оплату жилищно-коммунальных услуг за квартиру, в которой проживает, несет расходы на приобретение лекарственных препаратов. При этом ФИО3 является трудоспособным лицом, имеет достаточный ежемесячный доход. Однако, добровольно материальной помощи своему нетрудоспособному отцу не оказывает.

Судом установлено, что истец - нетрудоспособен, нуждается в материальной помощи, заботе и уходе в силу возраста, оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию отца, предусмотренных ч. 5 ст. 87 СК РФ, не имеется. Соглашение между сторонами о порядке и форме предоставления содержания на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя отсутствует.

Статьями 87 и 88 СК РФ установлены обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, а также по участию в дополнительных расходах на родителей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других).

При этом, по смыслу п. 4 ст. 87 СК РФ, при определении размера алиментов подлежат учету все трудоспособные совершеннолетние дети данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

У истца ФИО2 имеется двое совершеннолетних детей – сын ФИО3, который является ответчиком по делу и дочь ФИО4, требования о взыскании алиментов к которой не заявлены.

Таким образом, ФИО3 не является единственным лицом, на которое могут быть возложены обязанности, связанные с содержанием родителя и с участием в его необходимых дополнительных расходах.

Как указано в иске, ФИО4 не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Однако, доказательств указанным обстоятельствам истцом не представлено. При этом суд учитывает, что обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к положениям ст. 87 СК РФ, приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания алиментов с ответчика на содержание своего нетрудоспособного отца, поскольку судом установлено, что ФИО3 об отце не заботится, средств на его содержание не представляет, а ФИО2 является нетрудоспособным и в силу возраста и состояния здоровья нуждается в уходе и заботе.

Возлагая на ответчика обязанность по выплате алиментов на содержание своего нетрудоспособного родителя и определяя размер данных алиментных обязательств, суд учитывает материальное и семейное положение сторон и принимает во внимание, что у истца ФИО2 имеется родной сын ФИО3 и дочь – ФИО4

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 горда № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

В Краснодарском крае порядок установлен Законом Краснодарского края от 09.06.2010 года № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае».

При определении размера алиментов суд с учетом материального и семейного положения сторон приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя в размере 4 540 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «пенсионеры», установленного Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 11.11.2019 года № 2104 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2019 года» с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд 24.12.2019 года, суд полагает возможным производить взыскания с указанной даты.

Согласно ст. 211 ГПК РФ судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче заявления по делам о взыскании алиментов составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что в силу ст. 89 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, по искам о взыскании алиментов истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание нетрудоспособного родителя в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленного в Краснодарском крае Приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 11 ноября 2019 года № 2104 «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за III квартал 2019 года», начиная с 24 декабря 2019 года с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для пенсионеров в Краснодарском крае.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Емельянов