Постановление № 5-12/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении детей, образование среднее, не работающего, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут в <адрес> ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в том, что ФИО3 на законные, неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, присесть в патрульную автомашину, ответил отказом, на неоднократные требования проехать в ОМВД России по <адрес> для установления личности, отвечал отказом, упирался ногами и руками, вырывался и пытался убежать, тем самым препятствовал исполнению требований сотрудников полиции, предусмотренных п. 14 ст. 13 закона «О полиции».

Дело поступило в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции. В совершении правонарушения раскаивается.

Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где факт совершения ФИО3 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции зафиксирован ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2;

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО1;

Суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его раскаяние и признание вины, а также все обстоятельства дела.

На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Принимая во внимание, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя ФИО3, образа его жизни, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, смягчающих ответственность и отягчающих обстоятельств считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере №.

Штраф должен быть уплачен: идентификатор 18880426170320168782, наименование платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, номер счета получателя № 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКАТМО 07656419, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А. В. Иванов