Приговор № 1-1148/2020 1-239/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-1148/2020

Дело № 1 - 239/2021

УИД № 27RS0007-01-2020-007574-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольска-на-Амуре 05 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Старцевой Н.М.

при помощнике судьи Нарыльневой И.Л.

с участием

государственного обвинителя: помощника прокурора

г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В.

подсудимого: ФИО1

защитника : адвоката Мараткановой О.А.,

представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата).

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении ФИО (дата) года рождения, ФИО (дата) года рождения, проживающего (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты (дата) до 20 часов 08 минут (дата) находясь в неустановленном следствием месте в (иные данные) «(иные данные)» и «(иные данные)» (адрес) умышленно, незаконно, с целью личного употребления собрал (иные данные) дикорастущих растений конопли каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде не менее (№) грамм, что Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации образует значительный размер для данного вида наркотического средства и перенес в (иные данные) (№) (иные данные) по ул. (адрес), (№) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). ФИО1 находясь в (иные данные) (иные данные) часть имеющегося у него в незаконном владении наркотического средства (иные данные), (иные данные), умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее (№) грамм, что образует согласно Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупный размер для данного вида наркотического средства. ФИО1 часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее (№) грамм (иные данные) с (иные данные) и получил смесь (иные данные) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее (№) грамм, что Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№) и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации образует значительный размер для данного вида наркотического средства. После чего ФИО1 вместе с оставшимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде не менее (№) грамм умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в вышеуказанном (иные данные) до момента изъятия сотрудниками полиции (дата) в период с 20 часов 08 минут до 21 часа 00 минут в ходе обыска (иные данные) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде (№) грамм, в (иные данные) размере, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде (№) грамм, в крупном размере, наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с (иные данные) общей массой (№) грамм, в (иные данные) размере.

Таким образом, ФИО1, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде (№) грамм, в (иные данные) размере; изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде (№) грамм, хранил наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде (№) грамм, в крупном размере, а так же наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с (иные данные) общей массой (№), (иные данные).

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, подозреваемый ФИО1 на предварительном следствии пояснил, что (иные данные) В содеянном раскаивается (л.д. 83 - 86).

Так, обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии пояснил, что вину признает полностью, ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и показал, что незаконно приобрел, хранил и изготовил с целью личного употреблении, без цели сбыта наркотическое средство в (иные данные). Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска в (иные данные) (л.д. 147 -149).

Данные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил.

Согласно протоколу явки с повинной от (дата), оформленной следователем СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (иные данные) ФИО следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что (иные данные). (л.д. 74).

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (л.д. 21 - 23).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая на предварительном следствии поясняла, что (иные данные) (л.д. 29 - 31).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которая на предварительном следствии поясняла, что (иные данные) (л.д. 33 - 35).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая на предварительном следствии поясняла, что (иные данные) (л.д. 37 - 38).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, который на предварительном следствии пояснял, что (иные данные) (л.д. 44 - 45).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО который на предварительном следствии поясняла, что является (иные данные) (л.д. 60 - 61).

Протоколом от (дата), согласно которому в ходе обыска в (иные данные) № (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), (адрес) было обнаружено и изъято (иные данные) (л.д. 14 - 17).

Участниками судебного разбирательства осмотрена фототаблица к протоколу обыска от (дата) (л.д. 18 - 20).

Протоколом от (дата), согласно которого у свидетеля Свидетель №5 изъят оригинал договора аренды (иные данные) (л.д. 49 - 50).

Участниками судебного разбирательства осмотрена фототаблица к протоколу выемки от (дата) (л.д. 51).

Протоколом осмотра от (дата), согласно которого осмотрен оригинал договора аренды (иные данные) (л.д. 52 - 53).

Участниками судебного разбирательства осмотрена фототаблица к протоколу осмотра документов от (дата) (л.д. 54).

Согласно протоколу от (дата) у свидетеля ФИО были изъяты копии выписки и листа записи ЕГРЮЛ о регистрации (иные данные) г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), 4 (л.д. 65 - 66).

Участниками судебного разбирательства осмотрена фототаблица к протоколу выемки от (дата) (л.д. 67).

Протоколом осмотра от (дата), согласно которого осмотрены копии выписки и листа записи ЕГРЮЛ (иные данные) (№) (иные данные) ул. (адрес),(№) (л.д. 68 - 69).

Участниками судебного разбирательства осмотрена фототаблица к протоколу осмотра документов от (дата) (л.д. 70).

Заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата), согласно которому вещество, общей массой (№) является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила (№) г., растительная масса, массой (№) г., является смесью табака, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). (иные данные)(л.д. 94 - 99).

Протоколом осмотра от (дата), согласно которого осмотрены (иные данные) (л.д. 127 - 129).

Участниками судебного разбирательства осмотрены фототаблицы к протоколу осмотра предметов от (дата) (л.д. 130 - 132).

Заключением эксперта (№)Д от (дата), согласно которому на поверхностях бумажного свертка и одного из двух (иные данные) обнаружено три следа рук (л.д. 103 - 105).

Заключением эксперта (№)Д от (дата), согласно которому три следа рук оставлены (иные данные) ФИО1 (л.д. 114 - 117).

Заключение комиссии экспертов (№) от (дата), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время. (иные данные) (л.д. 121 - 125).

Приведенные в совокупности доказательства получены без нарушения УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, что дает суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 совершил инкриминируемое ему деяние.

Об умысле ФИО1 свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные с незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотиков в (иные данные) до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска (дата).

Действия подсудимого ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания виновному ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании ФИО1 суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает:явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) детей, не судимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер» г. Комсомольска-на-Амуре у врача психиатра-нарколога и в КГБУЗ «Психиатрическая больница» г. Комсомольска-на-Амуре у врача психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 165, л.д. 166).

Из имеющейся в деле характеристик и исследованных в заседании суда указано, что ФИО1 по жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 168, л.д. 218).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 не имеется, поскольку ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств не считает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, обуславливающими возможность назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, его поведения до совершения преступления и после, имеющего постоянное место жительства, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи ФИО1 и его исправление, суд находит справедливым назначение ему наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения без штрафа и ограничения свободы.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что деяние ФИО1 направлено на охраняемые законом социальные ценности (здоровье населения) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. Обстоятельства того, что умысел и деятельность ФИО1 были направлены на совершение тяжкого преступления, представляющего опасность для здоровья не позволяют суду в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления.

Гражданский иск не заявлен

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу : оригинал договора аренды гаража, хранящийся у Свидетель №5 - передать Свидетель №5;

(иные данные)

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.М. Старцева