Приговор № 1-219/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-219/2018




Дело № 1-219 ...


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Миасс 03 мая 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Акулина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петрова А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимой:

в несовершеннолетнем возрасте 08 ноября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов;

в несовершеннолетнее возрасте 04 апреля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов;

12 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы 6 месяцев;

30 августа 2017 г. Миасским городским судом Челябинской области с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 16.10.2017 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев;

27 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев 15 дней, освобожденной 22 января 2018 г. по отбытии срока;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 21:00 часа до 22 часов 46 минут 30 января 2018 года ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС используя мобильный телефон знакомой и приложение «Телеграмм», достигла с неустановленным лицом, использующим псевдоним «Марвел Миасс», договоренности о незаконном приобретении наркотического средства, после чего в тот же день в помещении магазина «Алиса» по адресу: <...> при помощи платежного терминала перечислила денежные средства в сумме 1200 рублей на абонентский номер, указанный неустановленным лицом, в счет оплаты наркотического средства. Получив информацию о месте его хранения, ФИО1 обнаружила в тайнике, расположенном у первого подъезда дома 50 ул. Готвальда г. Миасса, и без цели сбыта для личного употребления приобрела вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,29 грамма, что является значительным размером, часть которого, находясь у вышеуказанного дома употребила, а оставшуюся часть, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранила при себе до 22 часов 05 минут 30 января 2018 года, когда у дома № 35 ул. Куйбышева г. Миасса была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сотрудникам полиции неизвестных им сведений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, ослабленное здоровье.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее судима, проживает с матерью, занята трудом, состоит на учете у нарколога, заявляет о своем отказе от наркотиков.

Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и сведения о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, применяя положения ст. 62 ч.1 и ч. 5 УК РФ при определении размера наказания.

При этом суд, учитывая выводы комиссии экспертов-психиатров, вменяет ФИО1 в обязанность прохождение курса лечения от наркотической зависимости и курса реабилитации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденную не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, а также в десятидневный срок с момента получения направления от органа уголовно-исполнительной инспекции явиться к врачу-наркологу и пройти назначенные им курсы лечения от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 37) - уничтожить; мобильный телефон «Аlkatel» с сим-картой «Теле-2», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 37) – вернуть осужденной, при невозможности исполнения приговора в указанной части, телефон с сим-картой уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья ...



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ