Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-992/2019 М-992/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1136/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №2-1136/2019 26RS0008-01-2019-002029-67 Именем Российской Федерации 12 сентября 2019 года город Буденновск Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В. при секретаре Крикуновой В.И., с участием: представителя истца – помощника Буденновского межрайонного прокурора Уракчиевой З.Н., ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Буденновского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних детей, Буденновский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО3, ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей, в котором просит обязать ответчиков ФИО3, ФИО2 в срок до 01.01.2020 года оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей, в т.ч, несовершеннолетних П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведенной Буденновской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала, в части исполнения обязательств гражданами, данных при получении средств МСК установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетних П. и О Нарушенное право подлежит восстановлению по следующим основаниям. В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, принят Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский (семейный) капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Установлено, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда по Буденновскому району ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № 0395205 от 15.07.2015. На основании решения ГУ - Управление пенсионного фонда по Буденновскому району удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского капитала. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от 08.10.2015 на оплату приобретенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, как лицам, в чью собственность оформлено данное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ - Управление пенсионного фонда по Буденновскому району ФИО3 и ФИО5 предоставлены нотариально заверенные обязательства об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что ФИО3 и ФИО5 имеют 2 несовершеннолетних детей П. и О С целью улучшения жилищных условий для погашения основного долга и уплату процентов по договору купли-продажи недвижимого имущества средств от 06.07.2019 решением ГУ - Управления пенсионного фонда по Буденновскому району на счет ФИО5 принято решение о перечислении средств материнского (семейного) капитала. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО5 и ФИО5 В нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 Правил по состоянию на 19.07.2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено, что повлекло нарушение прав остальных членов семьи. Обязанность ФИО1 и ФИО5 по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы Закона № 256-ФЗ (ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ). Обращение прокурора в защиту интересов П. и О, обусловлено невозможностью самостоятельной защиты ими своих прав в силу малолетнего возраста. Представитель истца помощник Буденновского межрайонного прокурора Уракчиева З.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по указанным в нем основаниям. В судебное заседание ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования признали в полном объёме, о чём предоставили суду заявления. Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, при подготовке дела к судебному разбирательству, заинтересованное лицо направило в суд ходатайство, в котором исковые требования истца поддержали в полном объёме. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков ФИО3, ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства. Из представленных документов следует, что ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей: П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15.07.2015 года ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК - 8 № на сумму <данные изъяты> (л.д. 6). По договору купли-продажи земельного участка с жилым домом с использованием заемных средств, заключенного 8.10.2015 года ФИО6 и ФИО2, ФИО3, супруги О-вы приобрели земельный участок, предоставленный под ЛПХ, а также <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 10). 16.10.2015 года ответчикам ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7,8). 12.01.2016 года ФИО3 и ФИО2 подписали нотариальное обязательство <адрес>8 об оформлении недвижимого имущества, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> общую собственность на их имя, детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения на недвижимое имущество (л.д. 17) Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования истца об обязании оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи с определением долей по соглашению признали в полном объёме. Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд принимает признание ФИО3 и ФИО2 исковых требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку невыполнение ФИО3 и ФИО2 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей. В связи с чем, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования заместителя Буденновского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ля Буденновского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних П, О к ФИО2, ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних детей удовлетворить. Обязать ФИО2, ФИО3 в срок до 1 января 2020 года оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних П, <данные изъяты> года рождения и О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 17 сентября 2019 года. Судья подпись Никитина М.В. <данные изъяты> Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1136/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1136/2019 |