Решение № 2-944/2017 2-944/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-944/2017

Дело № 2-944/2017


Решение

именем Российской Федерации

5 сентября 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ООО «КЦ «Недвижимость» ФИО3,

при секретаре Озеровой Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в кадастре недвижимости на земельный участок и обязании исключить сведения о местоположении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: РТ, <адрес> В целях постановки земельного участка на кадастровый учет в 2016 году он обратился с заявлением в ООО «КЦ «Недвижимость», однако в ходе обмера было выявлено наложение на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО2

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 требования заявления признал полностью, что нашло отражение в заявлении о признании иска.

Представитель третьего лица ООО «КЦ «Недвижимость» ФИО3 в удовлетворении иска не возражал.

Представители третьих лиц СНТ «Автомобилист-1» и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в судебное заседание не явились, извещены, от последних имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст.173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

При этом, с учётом того, что истец в судебном заседании отказался от возмещения с ответчика судебных расходов, суд, исходя из принципа диспозитивности данного требования, оставляет вопрос возмещения судебных расходов без рассмотрения, что не противоречит ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в реестре объектов недвижимости Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №

Данное решение суда является основанием для исключения из реестра объектов недвижимости Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: