Решение № 2А-1866/2020 2А-1866/2020~М-1449/2020 М-1449/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1866/2020

Дело № 2а-1866/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., помощнике судьи Александровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

30 июля 2020 года

административное дело по административному иску ИФНС России № 2 по Центральному АО г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с иском) с учетом отказа от исковых требований в части) к административному ответчику ФИО1, указав, что последний является плательщиком транспортного налога. Административный ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2017 г. в размере 5700 руб. и в связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пеня в размере 95,09 руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 21.08.2018 г. об оплате транспортного налога за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018 г., однако ФИО1 добровольно налог не уплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, пени в срок до 02.04.2019 г.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 5700 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 95,09 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании также участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ; в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 5700 руб. в срок не позднее 03.12.2018 (л.д. 15). В добровольном порядке ФИО1 транспортный налог за 2017 год не уплатил.

В связи с чем, должнику было выставлено требование № по состоянию на 07.02.2019 г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год размере 5700 руб. и пени в размере 95,09 руб., со сроком уплаты до 02.04.2019 г. (л.д. 10), которое до настоящего времени не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Вместе с тем налоговым органом не представлено никаких доказательств подтверждающих факт направления административного ответчику требования №.

На этом основании, ввиду отсутствия подтвержденного факта направления ФИО1 требования об оплате недоимки, что противоречит ст.ст. 69, 70 НК РФ, суд полагает необходимым отказать налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 5700 руб., пени в размере 95,09 руб.

С учетом изложенного, административные исковые требования Инспекции ФНС России № 2 по ЦАО г. Омска к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Котельникова

Мотивированное решение составлено 07.08.2020 г.

<данные изъяты>