Решение № 2-425/2021 2-425/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-425/2021

По делу №2-425/2021г.

УИД: 05RS0039-01-2021-001236-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре Аминове И.К.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

ответчика –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и. о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании действий ФИО1, незаконными,

УСТАНОВИЛ:

И.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, о признании действий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связанных с осуществлением предпринимательской деятельности по розничной торговле изделиями выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней без регистрации в налоговом органе в ювелирной лавке, расположенной по адресу: <адрес> (Торговый центр «МУГ») незаконными и обязать прекратить такую деятельность.

Исковое заявление мотивировано тем, что проведенной прокуратурой района проверкой законности функционирования ювелирной лавки по розничной торговле изделиями, выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней, расположенной по адресу: <адрес> (Торговый центр «МУГ»), установлено, что ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с розничной торговлей изделиями выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней в ювелирной лавке, находящейся в торговом центре «МУГ» расположенном по адресу: <адрес>, от чего получает систематическую прибыль.

В ходе проведенной проверки в действиях ФИО1 выявлены многочисленные нарушения требований действующего законодательства, а именно: Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (далее - ГК РФ); Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, исходя из ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Абзацем 4 п. 2 ст.11 НК РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства РФ, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе не зарегистрировался.

29.04.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ (Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации).

ФИО1 продолжает заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, что подтверждается справкой помощника прокурора <адрес> ФИО3 и фотоматериалами, чем соответственно нарушаются интересы Российской Федерации, а именно установленный законами Российской федерации порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обращение прокурора с настоящим иском в суд вызвано защитой прав и интересов Российской Федерации, в связи с тем, что гражданином ФИО1 нарушается установленный законами Российской Федерации порядок осуществления предпринимательской деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержал требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования прокурора признал и пояснил, что указанные в исковом заявлении прокурора требования законные, обоснованные. Обязался произвести государственную регистрацию для осуществления предпринимательской деятельности. В связи с признанием иска, просил требования прокурора, удовлетворить.

Суд, выслушав доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес> РД подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что проведенной прокуратурой района проверкой законности функционирования ювелирной лавки по розничной торговле изделиями, выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней, расположенной по адресу: <адрес> (Торговый центр «МУГ»), ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с розничной торговлей изделиями выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней в ювелирной лавке, находящейся в торговом центре «МУГ» расположенном по адресу: <адрес>, от чего получает систематическую прибыль.

В ходе проведенной проверки в действиях ФИО1 выявлены многочисленные нарушения требований действующего законодательства, а именно: Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданского кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ (далее - ГК РФ); Налогового кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, исходя из ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Абзацем 4 п. 2 ст.11 НК РФ предусмотрено, что физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства РФ, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями.

ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в налоговом органе не зарегистрирован.

29.04.2021г. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 продолжает заниматься незаконной предпринимательской деятельностью, что подтверждается справкой помощника прокурора <адрес> ФИО3 и фотоматериалами, чем соответственно нарушаются интересы Российской Федерации, а именно установленный законами Российской федерации порядок осуществления предпринимательской деятельности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и.о. заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. заместителя прокурора <адрес>, удовлетворить.

Признать действия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., связанные с осуществлением предпринимательской деятельности по розничной торговле изделиями, выполненными из драгоценных металлов и драгоценных камней без регистрации в налоговом органе в ювелирной лавке, расположенной по адресу: <адрес> (Торговый центр «МУГ») незаконными и обязать прекратить такую деятельность.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов