Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-801/2017 2-915«А»/2017 М-801/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-915/2017Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ Дело № 2 – 915«А»/2017 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ревда Свердловской области 31 июля 2017 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко А.В. при секретаре Завьяловой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ПАО «СКБ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям кредитного договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме <данные изъяты> банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом устанавливается процентная ставка 29.9% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик гасит задолженность, по договору ежемесячно начиная с третьего месяца пользования кредитом. проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является: поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного догвора, руководствуясь п. 2 ст. 811 и п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк в адрес заемщика и поручителя направил претензии об отказе Банка в одностороннем порядке от исполнения кредитного договора и его расторжения с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов, пени до ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 – претензия № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – претензия № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. Согласно п. 8.4 Общих условий кредитного договора и договора поручительства неурегулированные споры рассматриваются в соответствии с правилами о подсудности установленными действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, представитель истца просил взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1, ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчиков в судебное заседание просит рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 3). Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Ревдинского городского суда. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившихся ответчиков, так как ответчики не просили суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-18). Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом (далее – «Ежемесячный платеж»). Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к Индивидуальным условиям договора (далее по тексту - График), и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике (л.д. 13). В соответствии с п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д. 14). Пунктом 10 кредитного договора, предусмотрено во исполнение обязательств по договору предоставляется следующее обеспечение: поручительства ФИО2, залог автомобиль <данные изъяты>., ФИО3; при утрате или ухудшения обеспечения, предоставленного в соответствии с договором, заемщик обязуется с согласия банка в разумный срок заменить обеспечение другим равноценным обеспечением (л.д. 14). Судом также установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору Банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (л.д. 11-12). В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, именуемый далее заемщик, всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 11). На основании п. 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель также обязуется солидарно с должником в полном объеме отвечать перед кредитором за неисполнение должником обязательств по возврату неосновательно полученного и иных обязательств должника (в том числе обязательств по уплате процентов за пользование денежными средствами за весь период пользования), возникающих в случае признания кредитного договора недействительным или незаключенным, либо в случае досрочного востребования кредитором кредита и/или расторжения кредитного договора, в том числе по соглашению сторон (л.д. 11). В силу п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п. 1.1 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств, указанных в п. 1.1 настоящего договора, по обстоятельствам, за которые он отвечает, кредитор уведомляет поручителя об этом в письменной форме с указание в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено должником, и о необходимости исполнения данного обязательства поручителем. В уведомлении также указываются номер и другие реквизиты счета, на который должны быть перечислены или внесены в наличной форме денежные средства. Поручитель в сроки, указанные в уведомлении кредитора, должен перечислить или внести в наличной форме денежные средства в размере указанном в уведомлении кредитора, на счет кредитора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с настоящим договором поручитель уплачивает кредитору пени в размере 0,1 процента от суммы неисполненных или просроченных обязательств за каждый календарный день просрочки до полного погашения неисполненных или просроченных обязательств. В случае исполнения поручителем обязательств, обеспеченных в соответствии с настоящим договором, к поручителю переходят права кредитора по этим обязательствам, а также права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в каком поручитель удовлетворил требования кредитора. По исполнении поручителем обязательств в полном объеме кредитор обязан передать поручителю все документы, удостоверяющие требования к должнику по обязательствам, обеспеченным поручительством по настоящему договору, в частности, кредитный договор, документы, подтверждающие предоставление кредита, выписки из ссудного счета должника документы, удостоверяющие права, обеспечивающие эти требования, в том числе договоры о залоге, заключенные кредитором, как с должником, так и с третьими лицами. Поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора (л.д. 11). На основании п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспечительных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению ответчику ФИО1 кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Согласно представленному истцом расчету задолженности, погашение задолженности по кредитному договору не производилось. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 21, 22). До настоящего времени задолженность ответчиками ФИО1 и ФИО2 не погашена. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере 1 <данные изъяты>. Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен. Каких-либо возражений по данному расчёту со стороны ответчика представлено не было. Во исполнение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики ФИО1, ФИО2 не представили доказательств погашения возникшей задолженности по кредитному договору, расчет задолженности не оспорили. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В настоящее время условия кредитного договора не соблюдаются, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В силу положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании изложенного, суд считает, что согласно представленным доказательствам, исследованным в судебном заседании, в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО1, ФИО2 требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно вся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности (л.д. 7-9), представленный суду проверен судом, является правильным. Возражений относительно расчета, представленного истцом, от ответчиков не поступало. Сторонам, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57, 65, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств. Однако, ответчики никаких доводов по поводу надлежащего исполнения обязательств не привели и соответствующих доказательств суду не представили, не опровергли доказательства, находящиеся в деле. Суд также учитывает тот факт, что ответчики до настоящего времени никаких сумм в счёт погашения задолженности по кредитному договору не внес, каким-либо способом погасить возникшую задолженность не пытается. Судебные расходы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. Судом установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В связи с тем, что исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме, с ответчиков необходимо взыскать сумму госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях. По аналогии с данной нормой закона, по данному делу, расходы по оплате госпошлины необходимо взыскать с ответчиков в равных долях с каждого. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись А.В. Карпенко Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Д.С. Завьялова Заочное решение «____» __________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-915 «А»/2017. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Д.С. Завьялова Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ банк" (подробнее)Судьи дела:Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 9 сентября 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-915/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-915/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |