Постановление № 5-76/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-76/2024

Дело №

УИН 50RS0№-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 февраля 2024 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Чистякова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего ИП «ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес>, водитель ФИО1, совершил нарушние п.6.13 ПДД РФ,т.е выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем марки Хонде Туксон г.р.з. Х425ХА777 под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающимся во встречном направлении. В результате ФИО3, получил телесные повреждения, по заключению эксперта № ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 явился, вину признал полностью и содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание явился, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе и просил назначить наказание в виде штрафа и не лишать ФИО1 водительского удостоверения.

Вина ФИО1 в совершение нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут по адресу: <адрес>, мкр. Кучино, <адрес>, водитель ФИО1, совершил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем марки Хонде Туксон г.р.з. Х425ХА777 под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двигающимся во встречном направлении. В результате ФИО3, получил телесные повреждения, по заключению эксперта № ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3, закрытая травма левого плечевого сустава: частичное повреждение сухожилий подлопаточной мышцы и сухожилия длинной головки бицепца, повреждение подостной мышцы – образовались в результате резкого сокращения перечисленных мышц, вероятнее всего в положении согнутого локтевого сустава, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования;

- схемой места дорожно- транспортного происшествия, на которой отображена обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств и отмечено место столкновения транспортных средств;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут, находясь по адресу <адрес>, управлял автомобилем марки Газель г.р.з. М135РТ750, двигался на перекрестке поворачивал налево на Жуковского, на запрещающий сигнал светофора, в результате произошло столкновение с автомобилем марки Хонде Туксон г.р.з. Х425ХА777;

- объяснением потерпевшего – ФИО3, из которого следует, что в 12 часов 14 минут находясь на <адрес> сторону Москвы управлял автомобилем марки Хонде Туксон г.р.з. Х425ХА777, пытался проехать светофор, на котором горел зеленый сигнал и время горения еще оставалось около 20 секунд и вдруг со встречной полосы перед моим автомобилем делает резко левый поворот автомобиль Газель г.р.з. М135РТ750, я применил экстренное торможение, но на мокрой дороге оно не помогло и произошло столкновение;

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, водителем ФИО1 нарушены требования п. 6.13 ПДД РФ, вследствие чего наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п.6.13 ПДД РФ и причинением средней тяжести вреда здоровью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, наличие на иждивении супруги у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер, степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд находит, что цели его исправления и цели предупреждения совершения им иных правонарушений в области безопасности дорожного движения могут быть достигнуты без назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

получатель штрафа - УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, КПП 500101001, Номер счета получателя платежа 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46704000, ОКТМО 46704000, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-95

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в уголовном деле №

В Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания