Решение № 2-624/2018 2-624/2018~М-648/2018 М-648/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-624/2018

Дело № 2-624/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18.07.2018 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным иском указав, что является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Основанием к регистрации явилось свидетельство о нраве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 доли квартиры она наследовала за своим дедушкой - ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее мать - ФИО 5 (до замужества ФИО 3) умерла ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанную квартиру она заселилась после смерти дедушки осенью 2003 года, а затем после государственной регистрации своего права на 1/2 доли на квартиру она ДД.ММ.ГГГГ в ней зарегистрировалась по месту жительства. С этого времени проживает в данной квартире постоянно, в 2007 году проживала вместе со своим гражданским мужем - ФИО 1 а в настоящее время проживает вдвоем с несовершеннолетним сыном - ФИО 2 При получении документов у нотариуса она узнала, что другую долю на квартиру уже получил ДД.ММ.ГГГГ мамин брат - ФИО 6, который по неизвестным причинам регистрировать свое право в установленном законом порядке на эту долю в квартире не стал, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, хотя при жизни он говорил, что на другую 1/2 доли на квартиру не претендует и хочет, чтобы вся квартира полностью принадлежала ей -ФИО1 Никто более на другую 1/2 доли на квартиру не претендовал, и не претендует. Других наследников на квартиру после смерти дедушки - ФИО 3, кроме ее матери - ФИО 5 (до замужества ФИО 3) и ее брата - ФИО 6 нет. Иных лиц, оспаривающих ее право на наследство, открывшееся после смерти дедушки ФИО 3 в виде 1/2 доли на данную квартиру, не имеется. С осени 2003 года она постоянно проживает в вышеуказанной квартире, несет бремя расходов по ее содержанию: делает в квартире косметические ремонты, заменила сантехническое оборудование, установила счетчики потребления холодного и горячего водоснабжения, установила пластиковые окна, установила металлическую входную дверь и т.д.; несет расходы по оплате коммунальных услуг; лицевые счета во всех организациях, оказывающих коммунальные услуги, открыты на ее имя. Таким образом, она фактически приняла наследство, в виде еще 1/2 доли на данную квартиру. Признание судом за ней права собственности на 1/2 доли квартиры необходимо ей для государственной регистрации права собственности на эту долю в установленном законом порядке, и выполнения иных действий по распоряжению имуществом. С учетом последующего уточнения исковых требований просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6, объект недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 28,6 кв.м, кадастровый №. расположенной по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 вышеуказанного наследства, открывшегося после смерти ФИО 6; признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанную долю квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с 2003 года проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ, дядя никогда в этой квартире не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, он проживал по другому адресу. У дедушки было всего двое детей – ее (истицы) мама и мамин брат. Ремонт в квартире всегда производила только она- истица, другого жилья у нее нет.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению, ответчик просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, при представлении ФИО1 суду всех доказательств, администрация не возражает против просит удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № (л.д. 21), ФИО 3 является отцом ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ФИО 4 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия «ФИО 5».

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), ФИО 5 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д. 24), ФИО 5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 3, нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя – ФИО 6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на другую 1/2 доли указанной квартиры внучке наследодателя – ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17), технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28), свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), ФИО1 надлежащим образом зарегистрировала право собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. ФИО 6 право собственности на 1/2 доли не оформил.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как следует из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 18 Жилищного кодекса РФ, право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Жилищным кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, ст. 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено в судебном заседании ФИО 6 после смерти своего отца – ФИО 3 обратился к нотариусу нотариального округа города Амурска с заявлением о получении свидетельства о праве наследования по закону, однако после получения данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю квартиры он не зарегистрировал. В настоящее время сделать это невозможно в связи со смертью ФИО 6

Суд, оценивая все доказательства в совокупности, находит их достоверными и достаточными для вывода о том, что ФИО 6 при жизни принял наследство в виде 1/2 доли квартиры, которая подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, фактическое принятие наследство может быть осуществлено совершением действий в отношении этого имущества, как- то вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и др.

ФИО1 приняла наследство после смерти своего дедушки – ФИО 3 в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, надлежащим образом оформив право собственности на указанную долю; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в квартире и стала там проживать; осуществляла расходы, связанные с оплатой квартплаты и коммунальных платежей, при этом производила платежи, начисляемые на всю квартиру.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди – ФИО 6, поскольку на момент его смерти и после проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи, несла расходы на ремонт жилого помещения.

Наследников у ФИО 6 кроме племянницы – ФИО1 нет.

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди – ФИО 6 также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 1/2 доли квартиры <адрес>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде 1/2 доли квартиры <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 доли квартиры, <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную долю квартиры.

В пятидневный срок решение подлежит направлению в адрес ответчика.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья