Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018~М-1726/2018 М-1726/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1655/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего судьи Новикова Е.А.

при секретаре Косиловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1655/2018 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного ФИО1, была выдана кредитная карта <данные изъяты> в рамках эмиссионного контракта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты>. Исходя из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 58 828 руб. 05 коп., состоящая из просроченного основного долга в сумме 49 924 руб. 50 коп., просроченных процентов в сумме 6 951 руб. 93 коп., договорной неустойки/штрафа/пени в сумме 1951 руб. 62 коп. Требования банка погасить задолженность, путем направления претензионных писем от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнил. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору о банковской карте в размере 58 828 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 руб. 84 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с него задолженности по договору о карте № в размере 58 828 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 964 руб. 84 коп., признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что с расчетом задолженности он согласен, требование о досрочном погашении кредита им получалось, задолженность образовалась в связи со сложным материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса ответчик вправе признать иск. На основании ст. 173 ГПК РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о карте № в размере 58 828 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Новиков