Решение № 12-2/2025 12-395/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 12-2/2025Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное № УИД: 76RS0№-74 09 января 2025 года г. Ярославль Судья Ленинского районного суда г. Ярославля ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией Ленинского района г. Ярославля, которым ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 25.3 Закона Ярославской области № 100-З от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях», Указанным выше постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 25.3 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. В оспариваемом постановлении указаны следующие обстоятельства правонарушения: 10.09.2024 в 10 часов 57 минут по адресу: <адрес>, средствами фотосъемки зафиксирован факт нарушения запрета на размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, установленного правилами благоустройства территории <адрес>, утвержденными решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 № 306 (далее - Правила благоустройства), путем размещения автомобиля, государственный регистрационный знак №, что является нарушением п.п. 1.3, 2.1.1 Правил благоустройства и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-3 «Об административных правонарушениях». Собственником транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № является ООО «ФАСТЕР». ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Полагает постановление незаконным и подлежащим отмене. В обоснование своей жалобы указывает следующее: участок газона, на котором расположено транспортное средство не является газоном. ФИО3 доводы жалобы поддержал, просил признать постановление незаконным. Представитель административной комиссии Ленинского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к ответственности, орган, выносивший постановление об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения настоящей жалобы уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает, рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу п. 1.3 Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных Решением муниципалитета г. Ярославля от 30.01.2004 № 306, правила и иные правовые акты органов городского самоуправления в области благоустройства являются обязательными для исполнения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Согласно п. 2.1.1. Правил благоустройства территории города Ярославля на территории города запрещается размещать автотранспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других, не предназначенных для этих целей местах. Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП. Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, подлежат доказыванию, органом, должностным лицом, привлекающим виновное лицо к административной ответственности. В соответствии со ст.ст. 2.6-1, 28.1, 28.6 КоАП РФ к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, либо лица, фактически владевшие этими транспортными средствами или использовавшие данные транспортные средства во время фиксации правонарушения. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Суд учитывает, что в соответствии с пояснениями ФИО1, представленной в материалы дела фотофиксации, а также схемы размещения транспортного средства, транспортное средство не находится на территории с зелеными насаждениями. Из представленного фотоматериала следует, что транспортное средство расположено на грунтовой поверхности без участков зеленых насаждений. Доказательств, подтверждающих обратное, не представлено. При таких обстоятельствах, состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях», в действиях ФИО2 отсутствует. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случаях наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, в том числе отсутствия состава административного правонарушения, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу, является отсутствие состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з «Об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2, - отменить, производство по делу об указанном административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии. Судья А.В. Панюшкина Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Панюшкина Анна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 12-2/2025 |