Приговор № 1-177/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-177/2024Именем Российской Федерации 2 сентября 2024 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Минаковой О. Р., при помощнике судьи Голуб И. Ю., с участием государственных обвинителей Чернышевой А. В., Воробьева К. В., потерпевшей ФИО2 и её представителя – адвоката Дубинского К. Г., подсудимого ФИО3 его защитника – адвоката Скоробогатовой И. Р., переводчиков ФИО4 у., ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению гражданина Республики Узбекистан В А Х О Б О В А ФИО1, родившегося < Дата > < Дата > года в < адрес >, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, не имеющего регистрации в Российской Федерации, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 264 УК РФ, ФИО3 в период с 12 часов 50 минут до 14 часов 50 минут 2 декабря 2023 года, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, наличие которого предусмотрено п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», управлял технически исправным автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, и, двигаясь при ясной погоде со стороны < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде со скоростью около 87 км/ч по пр-ту Мира в районе < адрес > «А», в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…», п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», п. 10.2 ПДД РФ, согласно которому: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…», п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода», проявив преступную небрежность, выразившуюся в несоблюдении указанных правил дорожного движения, не учёл дорожные условия, не принял мер к обеспечению безопасного движения автомобиля и, располагая технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, допустил наезд на пешехода ФИО7, переходившего проезжую часть проспекта Мира в г. Калининграде по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля; в результате наезда ФИО7 по неосторожности причинены телесные повреждения: ссадина лобной головы области слева; закрытая тупая травма груди и живота: множественные кровоизлияния в мягкие ткани, разрывы межреберных мышц и плевры в области переломов рёбер, конструкционные (непрямые) переломы 2-8 рёбер справа по околопозвоночной линии, 2-6 рёбер справа по окологрудной линии, 3-5 рёбер справа по средней ключичной линии, переломы 2-4 рёбер справа по лопаточной линии, прямые переломы 2-4 рёбер справа по линии между околопозвоночной и лопаточной линии, травматический разрыв нисходящего отдела грудной аорты, множественные разрывы ткани печени, подкапсульные кровоизлияния в ткани печени, кровоизлияние в связочный аппарат печени и селезёнки, кровоизлияние в области корней лёгких и междолевых щелях, разрывы (3) нижней доли правого лёгкого; кровоподтёк передне-наружной поверхности правого плеча в средней трети; закрытый оскольчатый перелом диафиза плечевой кости в средней трети; кровоподтёк левой кисти; ссадина в области левого коленного сустава; подкожная гематома в области левого коленного сустава; ссадина правого коленного сустава; кровоподтёк в средней трети правой голени; кровоподтёк в верхней трети правой голени; кровоподтёк в верхней трети правого бедра по передне-боковой поверхности, в совокупности классифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего тот скончался на месте от тупой сочетанной травмы тела с закрытым оскольчатым переломов диафиза правой плечевой кости, травматическим разрывом нисходящего отдела грудной аорты, переломами 2-8 рёбер справа по разным анатомическим линиям с повреждением плевры и межрёберных мышц, разрывами печени, ссадинами лица и нижних конечностей, гемоторакса слева, осложнившееся развитием травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти. Подсудимый ФИО3 свою вину в содеянном признал и в судебном заседании показал, что в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал, днём 2 декабря 2023 года, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак №, принадлежащим его земляку по имени ФИО17, превысил допустимую скорость и на < адрес > в г. Калининграде совершил наезд на пешехода, который быстрым шагом переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; при этом он пытался уйти от наезда, но избежать не смог; после этого вместе со своим знакомым ФИО16, который находился в автомобиле пассажиром, они пытались оказать помощь пострадавшему, вызвали скорую медицинскую помощь. Помимо собственных показаний подсудимого о признании своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами: - показаниями потерпевшей ФИО13 о том, что 2 декабря 2023 года после 13 часов она подошла к припаркованному возле < адрес > «А» по < адрес > в г. Калининграде автомобилю, где её должен был ожидать супруг ФИО7, но тот ещё не вернулся из магазина, спустя некоторое время она направилась ему навстречу, но его нигде не было, около перекрестка < адрес > она увидела реанимационную машину скорой помощи, в которой врачи оказывали помощь её супругу, неподалёку стоял автомобиль белого цвета с разбитым лобовым стеклом, а также автомобиль ГИБДД, спустя непродолжительное время врач скорой помощи сообщила, что супруг умер; - показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 2 декабря 2023 года после 12 часов он ехал вместе со своим соседом по комнате Худайберди на автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак С237С0/39 под управлением последнего на < адрес > в г. Калининграде; на подъезде к заправочной станции он видел стоящего у края проезжей части, рядом с пешеходным переходом, человека, после чего услышал гудок автомобиля, который затем резко повернуло в правую сторону, после чего произошел удар, разбилось лобовое стекло, Худайберди остановил автомобиль, и они вышли из него, чтобы оказать помощь пострадавшему мужчине, при движении обзору ничего не препятствовало (том 1 л.д. 60-61); - показаниями свидетеля ФИО9, проживающей по адресу: г. Калининград, пр-кт Мира, < адрес > «А», < адрес >, о том, что 2 декабря 2023 года около 13 часов 50 минут в окно она увидела, что автомобиль белого цвета сбил переходившего по пешеходному переходу в районе < адрес > «А» человека, о чем она по телефону сообщила в службу «112» (том 2 л.д. 16-17); - по сообщению ФИО9 2 декабря 2023 года в 13 часов 54 минуты старшим лейтенантом полиции ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО10 составлен рапорт о наезде на пешехода по адресу: г. Калининград, < адрес > «А», в 14 часов 49 минут того же дня по сообщению СМП-45 – о смерти ФИО7 (том 1 л.д. 4, 6); - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 декабря 2023 года - участка у < адрес > «А» по проспекту Мира в г. Калининграде, с фототаблицей и схемой, содержащими данные о расположении автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <***> на проезжей части и направлении его движения в сторону < адрес >, наличии дорожных знаков и разметки пешеходного перехода, месте наезда на пешехода на пешеходном переходе; а также сведения об изъятии ТС и документов на него (том 1 л.д. 9-15, 16-19, 20); - заключением эксперта № от 7 декабря 2023 года о нахождении рулевого управления и рабочей тормозной системы автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак С237С039 до ДТП и на момент проведения осмотра в технически исправном и работоспособном состоянии и отсутствии каких-либо неисправностей в них (том 1 л.д. 187-194); - картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой СМП № выезжала 2 декабря 2023 года в 13 часов 53 минуты для оказания помощи ФИО7, до приезда скорой помощи пострадавшему оказывались реанимационные мероприятия очевидцами на месте (том 1 л.д. 224-226); - видеозаписью с места ДТП, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано, как проезжую часть по пешеходному переходу переходит мужчина, которого сбивает ехавший с быстрой скоростью белый автомобиль, после наезда автомобиль останавливается, водитель и пассажир выходят и идут к пострадавшему; подсудимый показал, что указанным автомобилем управлял он; - заключениями эксперта № от 5 декабря 2023 года и № от 9 января 2024 года об обнаружении при исследовании трупа ФИО7 телесных повреждений: а) в области головы: - ссадины лобной области слева; б) в области груди и живота: закрытой тупой травмы груди и живота: множественных кровоизлияний в мягкие ткани, разрывов межреберных мыши и плевры в области переломов рёбер, конструкционных (непрямых) переломов 2-8 рёбер справа по околопозвоночной линии, 2-6 рёбер справа по окологрудной линии, 3-5 рёбер справа по средней ключичной линии, переломы 2-4 рёбер справа по лопаточной линии, прямые переломы 2-4 рёбер справа по линии между околопозвоночной и лопаточной линии, травматического разрыва нисходящего отдела грудной аорты, множественных разрывов ткани печени, подкапсульных кровоизлияний в ткани печени, кровоизлияний в связочный аппарат печени и селезенки и в области корней легких и междолевых щелях, разрывов (3) нижней доли правого лёгкого; в) в области верхних конечностей: - кровоподтёка передне-наружной поверхности правого плеча в средней трети; - закрытого оскольчатого перелома диафиза плечевой кости в средней трети, - кровоподтёка левой кисти; г) в области нижних конечностей: - ссадины в области левого коленного сустава; - подкожной гематомы в области левого коленного сустава; - ссадины правого коленного сустава; - кровоподтёков в средней трети, верхней трети правой голени и верхней трети правого бедра по передне-боковой поверхности, в совокупности классифицирующихся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и причиненных воздействиями каких-либо твёрдых тупых предметов незадолго до наступления смерти, а именно в результате удара выступающими частями автомобиля в передне-боковую поверхность правой нижней конечности с последующим запрокидыванием и соударением правой половиной тела о капот и лобовое стекло автомобиля; с выводами о наступлении смерти ФИО7, в момент удара находившегося в вертикальном положении, от тупой сочетанной травмы тела с закрытым оскольчатым переломов диафиза правой плечевой кости, травматическим разрывом нисходящего отдела грудной аорты, переломами 2-8 рёбер справа по разным анатомическим линиям с повреждением плевры и межреберных мышц, разрывами печени, ссадинами лица и нижних конечностей, гемоторакса слева в левой плевральной полости, осложнившееся развитием травматического шока, что и явилось непосредственной причиной смерти, наступившей около 2,5 - 3-х суток ко времени исследования трупа (том 1 л.д. 200-205), то есть 2 декабря 2023 года после наезда на него автомобиля под управлением ФИО3; - заключением эксперта № от 12 декабря 2023 года о не обнаружении при судебно-химическом исследовании крови и мочи трупа ФИО7 этилового спирта(том 1 л.д. 208); - заключением эксперта №, 1547/3-1-23 от 19 февраля 2024 года, которым в ходе исследования установлены скорость движения автомобиля «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак № - около 87 км/ч, совершение наезда через не менее 2,0 и не более 2,3 секунды с момента выхода пешехода на проезжую часть; кроме того, согласно заключению, в рассмотренной дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО3, соблюдая скоростной режим, располагал технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие; действия водителя ФИО3, с технической точки зрения, не соответствовавшие требованиям пп. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2 и 14.1 ПДД РФ, находятся в причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием (том 1 л.д. 244-257), в результате которого наступила смерть ФИО7; - согласно протоколам обыска от 3 декабря 2023 года с фототаблицей, по местам временного проживания ФИО3 в общежитии по адресу: г. Калининград < адрес >< адрес > «А», в общежитии по адресу: г. Калининград < адрес > ФИО15 Мариенко < адрес >, а также по адресу: г. Калининград < адрес > «А», помещение 3, обнаружена и изъята документация на автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак № (том 1 л.д. 120-124, 139-144, 147-151, 163-170); согласно протоколам осмотра предметов от 16 февраля 2024 года и от 29 марта 2024 года (том 2 л.д. 37-47, 48-74) автомобиль «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак № ФИО3 не принадлежит, подсудимый не внесён в страховой полис на указанный автомобиль, и не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами согласно справке УВД < адрес > 2-межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела от 19 февраля 2024 года (том 2 л.д. 148-149). Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что ФИО3, 2 декабря 2023 года, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, наличие которого предусмотрено п. 2.1.1 ПДД РФ, и управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, в районе < адрес > «А», по < адрес > в г. Калининграде, нарушив п. п. 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 ПДД РФ, на скорости около 87 км/ч допустил наезд на пешехода ФИО7, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив по неосторожности телесные повреждение, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых тот скончался. Действия ФИО3 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное пунктом «в» части 4 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершённое лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть человека. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО3 ранее не судим, является гражданином Республики Узбекистан, имел в Калининградской области временную регистрацию, трудился в частном порядке, здоров, женат, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, в судебном заседании принёс извинения потерпевшей. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребёнка, признание вины, принятие мер к оказанию помощи пострадавшему, вследствие чего применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ. Несмотря на смягчающие наказание обстоятельства и изложенные данные о ФИО3, суд не находит их исключительными, поэтому оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не усматривает. Учитывая общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ. Оснований для признания активного способствования ФИО3 раскрытию и расследованию преступления по настоящему делу не имеется, так как он был задержан на месте по подозрению в совершении преступления непосредственно после совершённого ДТП, а само по себе признание вины в ходе расследования и дача показаний, частично подтверждающих сведения, известные органу предварительного расследования из иных источников, не свидетельствуют о совершении ФИО3 в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в расследовании преступления, учитывает суд также, что на предварительном следствии ФИО3 заявлял, что имеет водительское удостоверение. До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения ФИО3 должен оставаться под стражей, поскольку велика вероятность того, что в ином случае он скроется под угрозой наказания. Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания лишения свободы время содержания под стражей со 2 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбывания основного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: оптический диск хранить при деле, автомобиль марки «< ИЗЪЯТО >» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, страховой полис №№, диагностическую карту, страховой полис №№ извещение о ДТП и гарантийный талон < ИЗЪЯТО >» передать владельцу. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства. Судья О. Р. Минакова Дело №1-177/2024 УИД: 39RS0002-01-2024-003894-74 Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Минакова Ольга Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |