Решение № 2-РЕ-72/2025 2-РЕ-72/2025~М-РЕ-70/2025 М-РЕ-70/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-РЕ-72/2025

УИД 14RS0014-03-2025-000097-21

№ 2-PE-72/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Витим, 20 ноября 2025 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А. при помощнике судьи Тимофеевой Г.Н.,

с участием заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3

В обоснование требований указала, что она является нанимателем на праве социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

23.10.2015 она зарегистрировала в указанной квартире своего родного брата ФИО3 С 2019 г. ФИО3 выехал из пос. Пеледуй в неизвестном ей направлении, вывез все свои вещи. ФИО3 не выходит на связь, в связи с чем, невозможно договориться о добровольном снятии с регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права как нанимателя жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

Истец Мережко в телефонограмме от 17.11.2025 сообщила, что находится на рабочей вахте, просит рассмотреть дело без ее участия, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 20.10.2025 в телефонограмме сообщил, что по спорному адресу не зарегистрирован, просил направить документы на электронную прочту, сообщив ее (л.д.83). 28.10.2025 при попытке его извещения по сотовому телефону, - «абонент не отвечает» (л.д.99), в последующем, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

Представитель третьего лица МКУ ГП «Поселок Пеледуй» МР Ленский район РС (Я) Глава ФИО4 в ходатайстве от 18.11.2025 просит дело рассмотреть без его участия.

Судом, с учетом мнения прокурора, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Как установлено, ФИО2 на основании договора социального найма № от 16.12.2014 является нанимателем на праве социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совместно с ней в указанное жилое помещение вселены ее дети: Е. (л.д.13-16).

При этом ответчик, являясь братом истца, был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу с 23.10.2015 (имел постоянную регистрацию) по ее инициативе (л.д.44).

По запросу суда Управлением по вопросам миграции <адрес>, отдел адресно-справочной работы представлена адресная справка от 21.10.20, из которой следует, что ФИО3 <данные изъяты> с 29.06.2023 зарегистрирован по месту жительства (постоянная регистрация) по адресу: <адрес>, при этом с 14.08.2025 по 30.11.2025 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.127).

Поскольку при рассмотрении настоящего спора судом установлено отсутствие предмета спора и нарушения прав истца в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 (<данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) (ПСП в пгт. Пеледуй) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.А. Санников

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.