Решение № 2А-3527/2018 2А-3527/2018~М-3647/2018 М-3647/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-3527/2018

Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-3527/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием прокурора Харина А.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение исправительная колония ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-1) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2, осужден 10.02.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10.08.2011 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 судим 25.12.2009 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 22.09.2009 года по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 11.03.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Центрального районного суда г.Челябинска от 06.06.2008 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 от 07.04.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят установит административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов за исключением выхода на работу; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-1, административного ответчика, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-1, исследовав материалы дела судом установлено следующее.

В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление может быть установлен административный надзор, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии п.1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2, осужден 10.02.2010 года мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 10.08.2011 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее ФИО2 судим:

- 06.06.2008 года приговором Центрального районного суда г.Челябинска от по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 11.03.2009 года приговором того же суда по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 22.09.2009 года приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 25.12.2009 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За период отбывания наказания ФИО2 допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, в том числе с водворением в ШИЗО, карцер, СУС, дважды поощрен.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области от 07.04.2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление ФИО2 объявлено, о чем свидетельствует его подпись.

Из характеристики ФКУ ИК-1 следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в том числе и за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО2, на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений и поведения ФИО2 за весь период отбывания наказания, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан, оказания профилактического воздействия следует установить следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения ФИО2 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ,на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23 до 06 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Муратов С.М.



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-1 (подробнее)

Судьи дела:

Муратов С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ