Решение № 2-345/2020 2-345/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-345/2020

Дело № 2-345/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил путем заключения кредитного договора ответчику ФИО1 кредит, в сумме 613920 рублей под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, по состоянию на 29.07.2020 задолженность ответчика составляет 580036 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 494505,13 рублей; просроченные проценты – 74724 рубля; неустойка за просроченный основной долг – 6062,84 рублей; неустойка за просроченные проценты – 4744,03 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк заемщику – ФИО1, был предоставлен кредит в сумме 613920 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 19,9 процента годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит путем уплаты 60 аннуитетных платежей в размере 16230,98 рублей, куда включаются проценты за пользованием кредитом, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). В соответствии с 12 Кредитного договора, в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, предусмотрено условие об уплате неустойки в размере 20 процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления кредита, предусматривается право Банка требовать досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 29.07.2020 составляет 580036 рублей (л.д.6).

Так, согласно расчету цены иска истца, ответчик последнюю оплату, согласно обусловленному графику платежей произвел 25.09.2019 в размере 16230,98 рублей, следующий платеж 25.10.2019 совершил в сумме 10143,57 рублей, что менее оговоренного размера аннуитетного платежа. Более платежей по кредиту ответчиком не осуществлялось.

12 августа 2020 г., истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора).

Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст.395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцом представлены суду достаточные и обоснованные доказательства заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требования в сумме 9000,36 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580036 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 рублей 36 копеек. Всего взыскать 589036 рублей 36 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий: А.К. Абилов