Решение № 2-772/2019 2-772/2019~М-613/2019 М-613/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-772/2019

Дело № 2-772/2019

УИД42RS0020-01-2019-000888-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Осинники 15 августа 2019 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

При секретаре Иващенко Г.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать в ее пользу с ответчика сумму индексации в размере 18 810,20 рублей за период с августа 2017 по апрель 2019 включительно.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Осинниковского городского суда Кемеровский области по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 319882 рубля. По исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, выданному Осинниковским городским судом Кемеровской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника задолженности в размере 315 966,72 рублей.

Присужденные денежные суммы с момента вступления решения суда в законную силу до настоящего времени не взысканы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление.

Представитель третьего лица МОСП по г. Осинники и г. Калтану в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И., М. и Ш.", ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация, не соответствует Конституции Российской Федерации.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, суд не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора, то есть спорное правоотношение сторон по существу повторно судом не рассматривается. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда от 06.07.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 319882 рубля (л<данные изъяты>

Из справки МОСП по г. Осинники и г. Калтан следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в сумме 315966,72 рублей. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248924,40 рубля.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительном производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 67052,24 рубля.

Производя индексацию присужденных денежных сумм, суд учитывает требования, заявленные взыскателем, наличие фактических выплат. Проверив представленный взыскателем расчет, суд приходит к выводу о его неверности. Расчет индексации присужденных денежных сумм будет следующим (за период с 08.08.2017 по 31.08.2017: 319882 рубля х 99,5 % = 318282,59 рублей, 319882 рубля - 318282,59 рубля = 1599,41 рублей, 1599,41 рублей / 31 день х 24 дня = 1238,25 рублей):

период задолженности

остаток задолженности

индекс потребительских цен

Количество дней

Сумма индексации

08.08.2017 – 31.08.2017

<данные изъяты>

99,5 %

24

-1238,25

01.09.2017 – 21.09.2017

<данные изъяты>

99,9 %

21

- 223,92

22.09.2017 – 24.09.2017

<данные изъяты>

99,9 %

3

- 31,99

25.09.2017 – 30.09.2017

<данные изъяты>

99,9 %

6

- 63,59

01.10.2017

<данные изъяты>

100,2 %

1

20,51

02.10.2017 – 31.10.2017

<данные изъяты>

100,2 %

30

611,55

Ноябрь 2017

<данные изъяты>

100,2 %

30

631,93

Декабрь 2017

<данные изъяты>

100,4%

31

1263,87

Январь 2018

<данные изъяты>

-

31

-

Февраль 2018

<данные изъяты>

100,2 %

28

631,93

Март 2018

<данные изъяты>

100,3 %

31

947,90

01.04.2018 – 10.04.2018

<данные изъяты>

100,4 %

10

421,29

11.04.2018 – 30.04.2018

<данные изъяты>

100,4 %

20

834,94

01.05.2018-14.05.2018

<данные изъяты>

100,4 %

14

565,60

15.05.2018 – 31.05.2019

<данные изъяты>

100,4 %

17

682,84

01.06.2018 - 13.06.2018

<данные изъяты>

100,5 %

13

674,47

14.06.2018

<данные изъяты>

100,5 %

1

51,57

15.06.2018-30.06.2018

<данные изъяты>

100,5 %

16

817,87

01.07.2018 – 11.07.2018

<данные изъяты>

100,3 %

11

326,49

12.07.2018

<данные изъяты>

100,3 %

1

29,37

13.07.2018 - 31.07.2018

<данные изъяты>

100,3 %

19

554,72

01.08.2018 – 13.08.2018

<данные изъяты>

100,0 %

13

-

14.08.2018

<данные изъяты>

100 %

1

-

15.08.2018

<данные изъяты>

100 %

1

-

16.08.2018 – 31.08.2018

<данные изъяты>

100 %

16

-

01.09.2018 -12.09.2018

<данные изъяты>

100,2 %

12

237,87

13.09.2018

<данные изъяты>

100,2 %

1

19,70

14.09.2018 – 30.09.2018

<данные изъяты>

100,2 %

17

331,27

01.10.2018 – 14.10.2018

<данные изъяты>

100,4 %

14

545,62

15.10.2018 -31.10.2018

<данные изъяты>

100,4 %

17

629,92

01.11.2018 -13.11.2018

<данные изъяты>

100,5 %

13

630,04

14.11.2018

<данные изъяты>

100,5 %

1

47,56

15.11.2018-30.11.2018

<данные изъяты>

100,5 %

16

752,53

01.12.2018 -11.12.2018

<данные изъяты>

100,8 %

22

1602,16

12.12.2018

<данные изъяты>

100,8 %

1

72,35

13.12.2018-31.12.2018

<данные изъяты>

100,8 %

19

1366,51

01.01.2019 – 14.01.2019

<данные изъяты>

-

14

-

15.01.2019

<данные изъяты>

-

1

-

01.02.2019 -12.02.2019

<данные изъяты>

100,4 %

12

469,14

13.02.2019 – 14.02.2019

<данные изъяты>

100,4 %

2

77,67

15.02.2019 – 28.02.2019

<данные изъяты>

100,4 %

14

540,92

01.03.2019 – 12.03.2019

<данные изъяты>

100,3 %

12

314,08

13.03.2019 -14.03.2019

<данные изъяты>

100,3 %

2

52,05

15.03.2019 – 31.03.2019

<данные изъяты>

100,3 %

17

440,26

01.04.2019 – 14.04.2019

<данные изъяты>

100,3 %

14

374,65

15.04.2019 – 30.04.2019

<данные изъяты>

100,3 %

16

422,53

Итого

17993,68

Период, за который произведен расчет судом соответствует периоду, указанному в расчете ФИО1 при расчете использованы индексы потребительских цен, рассчитанные в соответствии с официальной статистической методологией организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индекса потребительских цен, утвержденной Приказом Росстата от 30.12.2014 № 434.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании в ее пользу с должника ФИО2 суммы индексации подлежит частичному удовлетворению в размере 17993,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму индексации в размере 17993,68 рублей (<данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 взыскании с ФИО1 сумму индексации в большем размере - отказать.

Решение может быть также обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 20.08.2019.

Судья А.А. Лемза