Решение № 2-428/2018 2-428/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-428/2018

дело № 2-428/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 п. Новопавловка о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 7 п. Новопавловка о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 54072 рубля 21 копейку.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад № 7 п. Новопавловка в должности повара. Размер начисленной ей заработной платы включает в себя: оклад, районный коэффициент 40%, 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, доплату за вредные условия труда, выплату за интенсивность. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер её заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.

Просила суд взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 54072 рубля 21 копейку.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 54072 рубля 21 копейку.

Представитель ответчика заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.02.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 54072 рубля 21 копейки признала в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года

Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.02.2017 по 30.11.2017 года в сумме 54072 (пятьдесят четыре тысячи семьдесят два) рубля 21 копейку.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 7 п. Новопавловка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2018 года.

Судья: Лазарева М.Б.