Приговор № 1-308/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-308/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре, Кудасовой И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Ряписова Е.М.

подсудимого ФИО1

защитника Новогрудского М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 21:00 до 21:20 04.03.2017, ФИО1 находясь во дворе (место расположения обезличено), находясь в состоянии алкогольного опьянения., на земле заметил пачку из-под сигарет с находившимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой, который взял, и убедившись, что в пакете находится наркотическое средство, запрещенное для оборота на территории РФ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, взял пакет, таким образом, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел, присвоив найденное им наркотическое средство - М., массой 0,55 грамма, в крупном размере являющееся производным наркотического средства Э,.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), к наркотическим средствам относится вещество Э, и его производные.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 № 578), наркотическое средство Э,, массой 0,55 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0.25 грамм, но не достигает 500 грамм, в связи, с чем и масса его производного - наркотического средства - М., составляющего 0,55 грамма, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство М., являющееся производным наркотического средства Э,, массой 0,55 грамма в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе в период с 21:00 до 21:20 04.03.2017, до того момента, когда у (место расположения обезличено) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

04.03.2017 в период с 22:00 до 22:15 в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного сотрудником полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» в служебном, кабинете № 13 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» расположенного по адресу: (место расположения обезличено) наркотическое средство - М., массой 0,55 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Новогрудского М.В. и государственный обвинитель Ряписова Е.М. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, и работы. Проживает с родителями, которым оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства, иждивенцев не имеет. По месту жительства, работы ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, кроме того ФИО1 имеет благодарности за период прохождения воинской службы, за время обучения, а так же положительно характеризуется по предыдущим местам осуществления трудовой деятельности.

ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ..., в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, психическими заболеваниями и наркоманией не страдает, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, а так же оказание им помощи в ведении домашнего хозяйства членам семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, связанных с нахождением подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, и личности подсудимого который ..., привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оно явилось одной из причин совершения преступных действий.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая что ФИО1. деньги для приобретения наркотиков не тратил, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Так же суд не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания, положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Вещественные доказательства: наркотические средства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1 сотовый телефон переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому оставить у законного владельца ФИО1., детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру находящемуся в пользовании ФИО1 и компакт диск с аудиозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Сведения о процессуальных издержках в материалах уголовного дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 01 июня 2017 года.

Вещественные доказательства: - смесь, содержащую наркотическое вещество, массой 0,45 гр. упакованную в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (место расположения обезличено)», журнал №..., порядковая запись №... оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1 - сотовый телефон «Aicatel» переданный в ходе предварительного расследования ФИО1 считать возвращенным законному владельцу; - детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру находящемуся в пользовании ФИО1 и компакт диск с аудиозаписью оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.